Kol Erzsébet (1897–1980) algológus és kriobiológus a hóban és jégben élő mikroszkopikus algák nemzetközileg is jelentős kutatója volt. Olyan apró élőlényeket vizsgált, amelyek szélsőséges környezetekben, például havas felszíneken, gleccsereken és hideg vizekben élnek. Ezek az algák gyakran színezhetik is a havat, és fontos szerepet játszanak a hideg élőhelyek parányi ökoszisztémáiban. Kol Erzsébet munkája különlegessé tette a magyar botanikát, mert a növények és algák világát a megszokott erdőkön, réteken és tavakon túl, a jég és hó élővilágáig terjesztette ki. Jelentősége abban áll, hogy a szélsőséges élőhelyek láthatatlanul apró algavilágát pontos tudományos kutatás tárgyává tette.
A blog botanikai-természetvédelmi kutatások eredményeit, ritka és veszélyeztetett növényeket, tudománytörténeti érdekességeket igyekszik bemutatni közérthetően és mégis szakszerűen. Készül a Debreceni Egyetem TTK Növénytani Tanszékén. Felelős szerkesztő: Molnár V. Attila
2026. június 30., kedd
2026. június 29., hétfő
Nagy magyar botanikusok 24.
Andreánszky Gábor (1895–1967) botanikus és paleobotanikus a régi földtörténeti korok növényvilágának jelentős kutatója volt. Fosszilis levelek, termések és más növénymaradványok alapján vizsgálta, milyen lehetett a múltbeli tájak növényzete és éghajlata. Munkássága azért különösen fontos, mert a megkövesedett növények nemcsak fajokról mesélnek, hanem arról is, hogyan változott a Föld klímája és élővilága. Kutatásai a paleobotanikát összekapcsolták a növényföldrajzzal és a vegetációtörténettel. Jelentősége abban áll, hogy a növények múltját a tájak és éghajlatok változásának történeteként értelmezte.
Nagy magyar botanikusok 23.
![]() |
Greguss Pál (1889–1984) botanikus, növényanatómus és paleobotanikus a növényi szövetek, különösen a fák szerkezetének kiemelkedő kutatója volt. Munkáiban a mai fák és a megkövesedett növényi maradványok belső felépítését vizsgálta, gyakran mikroszkóppal. A faanyag évgyűrűi, edényei és sejtjei alapján következtetni lehet a növény rokonságára, működésére és múltbeli környezetére. Greguss kutatásai így összekapcsolták a növényanatómiát, a faanyagismeretet és a földtörténeti növényvilág vizsgálatát. Jelentősége abban áll, hogy megmutatta: a fa belső szerkezete nemcsak anyag, hanem a növény múltjának és rokonságának tudományos forrása. |
2026. június 28., vasárnap
Nagy magyar botanikusok 22.
Jávorka Sándor (1883–1961) botanikus, növényrendszertanász és flórakutató a magyar növénytan egyik legismertebb alakja volt. Legfontosabb munkái a magyar flóra feltárásához, a növények pontos meghatározásához és a növényhatározók készítéséhez kapcsolódnak. A történelmi Magyarország hajtásos növényvilágát bemutató Magyar flóra című határozókönyve mérföldkő a hazai botanikában, a későbbi határozók is jórészt ezen alapultak, amelyek nemzedékek számára tették lehetővé, hogy a vadon élő növényeket tudományos alapossággal azonosítsák. Csapody Verával (1890–1985) évtizedeken kersztül folytatott közös munkájuk eredményeként létrejött növényábrázolások különösen sokat segítettek a növénytan tanításában és népszerűsítésében.
2026. június 27., szombat
Nagy magyar botanikusok 21.
Gombocz Endre (1882–1945) botanikus, muzeológus és tudománytörténész a magyar botanika múltjának egyik legfontosabb feldolgozója volt. Florisztikai és rendszertani érdeklődése mellett különösen sokat tett a magyar növénytani kutatás történetének feltárásáért. Megírta a Magyar botanika története című alapművet. Különösen sokat tett Kitaibel Pál életének, munkásságának megismertetéséért. Kibetűzte, leírta és kiadta Kitaibel főként német és latin nyelvű, igen értékes, de nehezen olvasható útinaplóit. Jelentősége nemcsak saját növénytani kutatásaiban, hanem abban is áll, hogy segített megőrizni és értelmezni a korábbi botanikus nemzedékek munkáját. Nélküle sok régi adat, név és tudományos kapcsolat nehezebben lenne áttekinthető.
Nagy magyar botanikusok 20.
Nyárády Erazmus Gyula (1881–1966)
botanikus és flórakutató Erdély növényvilágának egyik legjelentősebb kutatója
volt. Hosszú élete során rengeteg terepi adatot, növénypéldányt és megfigyelést
gyűjtött, különösen az erdélyi hegyvidékek, kaszálórétek, erdők és sziklás
élőhelyek flórájáról. Munkássága a pontos növényhatározásra, a fajok
elterjedésének feltárására és a helyi flórák rendszerezésére épült. Jelentős
szerepe volt a romániai és erdélyi flórakutatás nagy összefoglaló munkáiban is.
Jelentősége abban áll, hogy Erdély gazdag növényvilágát kitartó terepmunkával,
nagy fajismerettel és tudományos alapossággal tette ismertté.
2026. június 26., péntek
Nagy magyar botanikusok 19.
Tuzson János (1870–1943) botanikus, erdészeti kutató és egyetemi tanár a növénytan és az erdészet határterületén végzett jelentős munkát. Foglalkozott növényrendszertannal, növényanatómiai vizsgálatokkal és az erdei fák, különösen a fenyők kutatásával. Munkásságában a növények felépítésének pontos megfigyelése összekapcsolódott a gyakorlati erdészeti kérdésekkel: hogyan élnek, növekednek és különülnek el egymástól az erdei fafajok. Fontos szerepet játszott a hazai erdészeti botanika és a felsőfokú erdészeti oktatás fejlődésében. Jelentősége abban áll, hogy a botanikai tudást a magyar erdők megismerésének és fenntartható használatának szolgálatába állította.
Nagy magyar botanikusok 18.
Nagy magyar botanikusok 17.
Istvánffi Gyula (1860–1930) botanikus, mikológus és növénykórtani kutató a gombák és a termesztett növények betegségeinek vizsgálatában játszott fontos szerepet. Különösen jelentős volt a szőlő betegségeivel és a növényeket károsító gombákkal kapcsolatos munkássága. Kutatásai gyakorlati jelentőségűek voltak, mert a növénykórokozók megismerése segítette a mezőgazdaság, különösen a szőlőtermesztés védelmét. A laboratóriumi mikroszkópos vizsgálatot összekapcsolta a terepi és ültetvényi megfigyelésekkel. Jelentősége abban áll, hogy a botanika eszközeivel közvetlenül hasznosítható tudást adott a növénybetegségek felismeréséhez és megértéséhez.
2026. június 25., csütörtök
Nagy magyar botanikusok 16.
2026. június 23., kedd
Botanika és intuíció
A kokárdavirág sikerének egyik titka az allelopátia?
Évek
óta figyelem, hogy az egyetemi kampuszunkon dísznövényként ültetett az évelő kokárdavirág
(Gaillardia aristata) kiszabadult a virágágyásból és a
közeli – száraz és homokos talajú – területeken, a rendszeres fűnyírás ellenére
terjeszkedik. Tegnap viszont egy új dolog is feltűnt, amit az alábbi kép
illusztrál.
Mivel
a kokárdavirágok (G. aristata és G. pulchella) Európában több mint 10
országból ismertek kivadulva; Magyarországon a G. aristata első kivadulását már a 20. század elején jelezték,
2004-re „naturalized” státust kapott, 2018-ban már ültetésre nem ajánlott
veszélyes dísznövényként szerepelt, 2019-ben pedig Izsák térségében egy kb. 25
km²-es, inváziós viselkedésű, jelentős abundanciájú állományt vizsgáltak (Süle
et al. 2023).
A
G. aristata magyarországi adatok
alapján 89 kb. 35 km²-es CEU-rácscellában fordult elő; az előfordulások kb.
17%-a inváziós populáció volt, főleg laza, homokos talajokon, kertekhez,
ruderális élőhelyekhez kötődve, de természetes és féltermészetes homoki
gyepekben is. A vizsgált inváziós állományokban alacsonyabb fajgazdagságot és
Shannon-diverzitást, valamint megváltozott közösségi összetételt találtak; a
szerzők szerint a faj gyorsan átmehet „dísznövény → alkalmi kivadult →
inváziós” állapotba, főleg zavart, fajszegény, homokos élőhelyeken.
Allelopatikus
hatások tekintetében a jelenleg a legerősebb közvetlen, lektorált bizonyíték a
közelrokon Gaillardia pulchella-ra van. Nagy et al. (2024) vizes kivonatokkal,
in vitro tesztben vizsgálták a hatást Brassica
napus csírázására és korai növekedésére; a 40%-os kivonat mind az öt napon
szignifikánsan gátolta a csírázást, mindhárom koncentráció szignifikánsan
gátolta a primer gyökérnövekedést, miközben a hajtásmegnyúlást bizonyos
kezelések serkentették. A szerzők következtetése óvatos, de egyértelmű: a G. pulchella allelopatikus hatása
befolyásolhatja a csíranövények korai fejlődését, különösen a gyökérnövekedés
visszafogásán keresztül, ami száraz, homokos élőhelyeken versenyelőnyt adhat
neki; ugyanakkor terepi, hosszú távú vizsgálatok még szükségesek ahhoz, hogy az
allelopátia tényleges inváziós szerepe bizonyított legyen.
Irodalom
Bakacsy, L., Tobak,
Z., van Leeuwen, B., Szilassi, P., Biró, C., & Szatmári, J. (2023).
Drone-based identification and monitoring of two invasive alien plant species
in open sand grasslands by six RGB vegetation indices. Drones, 7(3), 207. https://doi.org/10.3390/drones7030207
Callaway, R. M.,
& Aschehoug, E. T. (2000). Invasive plants versus their new and old
neighbors: A mechanism for exotic invasion. Science, 290, 521–523. https://doi.org/10.1126/science.290.5491.521
Cheng, F., &
Cheng, Z. (2015). Research progress on the use of plant allelopathy in
agriculture and the physiological and ecological mechanisms of allelopathy.
Frontiers in Plant Science, 6, 1020. https://doi.org/10.3389/fpls.2015.01020
Nagy, K. N., Kardos,
L. V., Orbán, Z., & Bakacsy, L. (2024). The allelochemical potential of an
invasive ornamental plant, the Indian blanket flower (Gaillardia pulchella
Foug.). Plant Species Biology, 39(2), 102–108. https://doi.org/10.1111/1442-1984.12441
Orbán, Z., &
Bakacsy, L. (2025). Fine-scale diversity models reveal impacts of invasive
Gaillardia pulchella on regenerating vegetation in a sand dune grassland.
American Journal of Botany, 112(2), e16468. https://doi.org/10.1002/ajb2.16468
Rice, E. L. (1984).
Allelopathy. 2nd ed. Orlando, FL: Academic Press, 422 pp.
Süle, G., Miholcsa,
Z., Molnár, C., Kovács-Hostyánszki, A., Fenesi, A., Bauer, N., & Szigeti,
V. (2023). Escape from the garden: spreading, effects and traits of a new risky
invasive ornamental plant (Gaillardia aristata Pursh). NeoBiota, 83, 43–69. https://doi.org/10.3897/neobiota.83.97325
Nagy magyar botanikusok 15.
Simonkai Lajos (1851–1910) botanikus,
tanár és flórakutató Magyarország és Erdély növényvilágának fontos kutatója
volt. Munkássága a terepi növénygyűjtésre, a fajok pontos meghatározására és a
helyi flórák feldolgozására épült. Különösen jelentősek Erdély flórájáról és a
magyarországi növényvilágról szóló munkái. A növényeket nemcsak felsorolta,
hanem elterjedésük, változatosságuk és rokonsági kapcsolataik alapján is értelmezte.
Jelentősége abban áll, hogy pontos, megbízható flóraadatokkal és rendszertani
megfigyelésekkel gazdagította a hazai botanikát, különösen Erdély
növényvilágának megismerését.
2026. június 22., hétfő
Nagy magyar botanikusok 14.
Pantocsek József (1846–1916) orvos, botanikus és algológus a mikroszkópikus kovamoszatok egyik kiemelkedő kutatója volt. Ezek az apró élőlények tavakban, folyókban, nedves talajokon élnek, de fosszilizálódott kovavázuk fennmarad régi üledékekben is. Kifejezetten dekoratív és fajra jellemző alakú vázzal rendelkeznek. Sokat elárulnak a vizek állapotáról, minőségéről és múltjáról. Pantocsek hatalmas anyagot vizsgált meg mikroszkóppal, számos fajt írt le, és munkái nemzetközileg is ismertté váltak. Kutatása összekapcsolta a botanika, a vízi élővilág és a földtörténeti üledékek vizsgálatát. Jelentősége abban áll, hogy a láthatatlanul kicsi algák világát tudományos igénnyel tárta fel, és ezzel a magyar algológia egyik legfontosabb alakjává vált.
A Kitaibelia című folyóirat közleményei
Adatok a Pannon Ökorégió őshonos növényfajainak ismeretéhez III.
Összefoglalás
A Pannon
Ökorégió őshonos növényfajainak ismeretéhez adatokat szolgáltató cikksorozat
harmadik részében az Anchusa ochroleuca, a Carpesium abrotanoides,
a Leucanthemella serotina és a Carex fritschii új lelőhelyeit
mutatjuk be.
![]() |
| Anchusa ochroleuca Rád mellett. Kun András felvétele. |
·
Az elmúlt
évtizedekben hazánkban csupán egy helyről ismert Anchusa ochroleuca mintegy
400 virágzó tőből álló populációja került elő Rád környékén, kis kiterjedésű gyeptöredékben,
2025-ben. Élőhelye típusos, helyenként felnyíló löszpusztarét (Salvio
nemorosae-Festucetum rupicolae), mely további ritka sztyepprétfajok
jelenlétével, illetve az erdőssztyepp- és szegély fajok szinte teljes hiányával
jellemezhető. Az állományt a cserjésedés és a növényi invázió kevésbé, a
nagyszámú vad jelenléte, illetve a szomszédos szántóföldről a tápanyagok
bemosódása erőteljesebben veszélyezteti.
![]() |
| Carpesium abrotanoides Ócsa mellett. Baranyai Zsolt felvétele. |
·
A
Magyarországon korábban a Dél-Dunántúlról és a Duna–Tisza köze déli részéről
ismert Carpesium abrotanoides több száz egyedből álló állománya került
elő az Ócsa környéki láperdőkben, majd 2025-ben egy második, kisebb
populációját is megtaláltuk a közelben. Az állományok fiatal és középkorú
láperdőkben fordulnak elő, ahol a gyűrűvirág a szárazabbá váló tőzegfelszínen
zavarástűrő, rövid életciklusú növényekkel együtt jelent meg. Szintén az Ócsai
láperdő komplexben találtuk a Leucanthemella serotina két kisebb
állományát. A faj történeti adatok alapján régóta ismert volt a térségből,
de előfordulását évtizedek óta nem észlelték.
![]() |
| Carex fritschii az Ipoly-völgyből. Lengyel Attila felvétele. |
·
A Carex
fritschii-t Magyarországon eddig a Dunántúlról ismertük. 2012-ben, illetve
2022-ben az ismert hazai areahatárától távol, a Középső-Ipoly-völgyben találtuk
meg a fajt. Röviden ismertetjük az új állományokat magukban foglaló, különleges
összetételű homoki sztyepprétek, cserjések és szegély-élőhelyek mozaikjait,
felsoroljuk a területen az elmúlt két évtizedben megtalált, florisztikai vagy
vegetációtani szempontból érdekes növényeket. A ritka fajok sorából kiemelendő
az Agrimonia procera, Danthonia alpina, Festuca rubra, Hypochoeris
maculata, Potentilla alba, Ranunculus illyricus, Thesium ramosum és Viola
ambigua előfordulása.
Ateljes cikk elérhető itt / The paper is freely available here.
Data on native plant species of the
Pannonian Region III. (23–25).
Abstract
In the third part of the article series
providing data on the knowledge of native plant species in the Pannonian
Ecoregion, we present new localities for Anchusa ochroleuca, Carpesium abrotanoides, Leucanthemella serotina,
and Carex
fritschii.
·
Anchusa ochroleuca was known only from one place in Hungary
in the last decades. In the spring of 2025, approximately 400 individuals of Anchusa
ochroleuca were found near to Rád, in the Kosd Hills region. Its
habitat is typic, individuals were found in an opened, slopey loess grassland
(Salvinio nemorosae-Festucetum rupicolae). However, great part of the habitat
is perturbated, other rare steppe-meadow species were found parallelly with an
almost complete absence of forest-steppe species and species with a
border-related character. Habitat of Anchusa ochroleuca is endangered mostly by perturbation
of nutrients came from adjacent arable field and populations of wild boar and
deer species, but also by plant invasions and spreading of shrubs.
·
Carpesium abrotanoides was previously known in Hungary only
from Southern Transdanubia and the southern part of the Danube–Tisza
Interfluve. A population of the species consisting of several hundred
individuals was discovered in the fen-woods around Ócsa, followed by the
detection of a second, smaller population nearby in 2025. The populations occur
in young and middle-aged fen-woods, where C.
abrotanoides
appeared on the drying peat surface along with disturbance-tolerant,
short-lived plants. Similarly, two small populations of Leucanthemella serotina
were found in the fen woodland habitat complex of Ócsa. Decades ago,
populations of this species were recorded here, but its occurrence has not
been assessed since then.
·
In Hungary,
Carex
fritschii was previously known only from Transdanubia. In 2012 and
2022, the species was discovered in the Central Ipoly Valley, far from its
known national distribution limit. We describe the sand steppe meadows of
unique composition and their vegetation mosaics, and list new floristic data
from them. We also describe the most important factors relating vegetation and
land use history in the background of Carex fritschii The most significant floristic
findings are Agrimonia procera, Danthonia alpina, Festuca rubra, Hypochoeris
maculata, Potentilla alba, Ranunculus illyricus, Scorzonera purpurea,
Thesium ramosum and Viola ambigua.
Hivatkozás
Kun
A., Bölöni J., Lengyel A., Baranyai Zs. & Kun R. (2026): Adatok a Pannon
Ökorégió őshonos növényfajainak ismeretéhez III. (23–25). Kitaibelia 31(1):
101–111. https://ojs.lib.unideb.hu/kitaibelia/article/view/17352
2026. június 21., vasárnap
Nagy magyar botanikusok 13.
![]() |
Borbás Vince (1844–1905) botanikus, flórakutató és növényföldrajzos a magyar növénytan egyik legtermékenyebb 19. századi alakja volt. Rendkívül sokat gyűjtött terepen, és különösen érdekelte a Kárpát-medence növényvilágának változatossága. Fontos munkákat írt a magyar flóráról, a Balaton környékének és Békes megye növényeiről, valamint több bonyolult növénycsoportról, például a rózsákról és szedrekről. Munkássága egyszerre volt terepi, rendszertani és növényföldrajzi jellegű: azt vizsgálta, hol, milyen környezetben és milyen rokonsági kapcsolatokban élnek a növények. Jelentősége abban áll, hogy hatalmas anyagismeretével és részletes megfigyeléseivel sokat tett Magyarország növényvilágának feltárásáért.
Nagy magyar botanikusok 12.
Kanitz Ágoston (1843–1896) botanikus,
egyetemi tanár és tudománytörténész a magyar és közép-európai botanika fontos
szervező és összefoglaló alakja volt. Kutatásai a florisztikához, a Balkán
növényvilágához és a botanikatörténethez kapcsolódtak. Nagy szerepet játszott a
kolozsvári botanikai oktatás és tudományos élet fejlesztésében. Nemcsak
növényeket kutatott, hanem a botanika múltját, forrásait és intézményes
fejlődését is feldolgozta. Jelentősége abban áll, hogy a terepi flórakutatást,
az egyetemi tanítást és a botanikai tudománytörténetet egyaránt fontosnak
tartotta, és ezzel hozzájárult a magyar botanika szakmai megerősödéséhez.
2026. június 20., szombat
Nagy magyar botanikusok 11.
Janka Viktor (1837–1890) botanikus, katonatiszt és növénygyűjtő a 19. századi magyar florisztika egyik jelentős alakja volt. Főként Magyarország, Erdély és a Balkán növényvilágát kutatta, különösen a ritka és nehezen elkülöníthető fajok érdekelték. Munkássága a terepi gyűjtésre, a pontos növényhatározásra és a fajok rendszertani összehasonlítására épült. Számos növény előfordulását rögzítette, és több faj leírásában vagy tisztázásában is szerepe volt. Legismertebb felfedezése talán a magyar kikerics (Colchicum hungaricum) megtalálása a Szársomlyón, 1867-ben. Janka Viktor munkájának tudományos jelentősége abban áll, hogy a magyar és délkelet-európai flóra kapcsolatainak feltárásával hozzájárult a Kárpát-medence növényvilágának tágabb, európai összefüggésű megértéséhez.
2026. június 19., péntek
Magyarország védett hajtásos növényei - Lápi hagymaburok
Lápi hagymaburok
Liparis loeselii (L.) Rich.
Cirkumboreális elterjedésű faj. Kifejezetten fény- és nedvességigényes növény, hazánkban inkább mészkedvelő. Üde (leginkább kormos csátés) láprétek, forráslápok, úszólápok csupasz, vizenyős tőzegfelszínein él. Az erőteljes nádasodás, a nagy termetű évelő lágyszárúak (sövényszulák, sédkender, keserű csucsor és tőzegpáfrány), valamint a fásszárúak (elsősorban a hamvas fűz) terjedése, árnyalásának növekedése, valamint az avarfelhalmozódás kedvezőtlenül érintik állományait. A termőhelyei közelében folyó mezőgazdasági tevékenység növeli az eutrofizáció veszélyét. A Velencei-tó úszólápjain a vaddisznók fogyasztják álgumóit. Nyírségi lelőhelyén eltűnéséhez az úszóláp megfeneklése, legyökerezése és ennek következtében a növényzet átalakulása vezetett.
Illyés Zoltán & Molnár V. Attila
![]() |
| A fényképeket készítették: D: Molnár V. Attila, E: Csábi Miklós. |
![]() |
| A térképet szerkesztette: Takács Attila. A virágzási időszakot és a természetvédelmi értéket bemutató diagramot szerkesztette: Nagy Timea. |
Irodalom
Balogh M. 1969: A Liparis loeselii (L.) Rich. a Velencei-tavon. – Botanikai Közlemények 56: 17–19.
Illyés Z. 2006: A Liparis loeselii hazai elterjedése és érzékeny környezetváltozást jelző Velencei-tavi élőhelyének vegetációtérképe. – Tájökológiai Lapok 4: 149–168.
Illyés Z. et al. 2007: Szempontok a hagymaburok (Liparis loeselii) magyarországi élőhelyeinek természetvédelmi szempontú kezeléséhez. – Természetvédelmi Közlemények 13: 403–410.
Takács A., Bauer N. & Molnár V. A. (szerk.) 2025: Magyarország védett hajtásos növényei. – Debreceni Egyetem Természettudományi és Technológiai Kar, Debrecen – MNMKK Magyar Természettudományi Múzeum, Budapest. ISBN 978-963-490-569-1. 488 pp.
Nagy magyar botanikusok 10.
Hazslinszky Frigyes (1818–1896) tanár, botanikus és mikológus a magyarországi gombák, zuzmók, mohák és más kriptogám szervezetek kiemelkedő kutatója volt. Olyan élőlénycsoportokkal foglalkozott, amelyek kevésbé látványosak, mint a virágos növények, mégis alapvető részei az erdők, sziklák, talajok és korhadó faanyag élővilágának. Munkái nagyban hozzájárultak a hazai mikológia és zuzmókutatás megalapozásához. Pontos megfigyelései, gyűjtései és leírásai révén sok addig kevéssé ismert fajt tett ismertté a tudomány számára. Jelentősége abban áll, hogy a növénytan figyelmét a rejtettebb, apróbb, de ökológiailag nagyon fontos élőlények felé fordította.
2026. június 18., csütörtök
Magyarország védett hajtásos növényei - Fiókás tőzegkosbor
Fiókás tőzegkosbor
Hammarbya paludosa (L.) Kuntze
Cirkumboreális elterjedésű faj, hazánk áreájának déli peremén található. Földrészünkön a tengerszinttől 1160 méteres magasságig fordul elő. Magyarországon csupán két alföldi lelőhelyen került elő. Wierzbicki Péter az 1820-as években Flora Mosoniensis című kéziratában a Hanságból közölte. Ez a lelőhely már nem lokalizálható, minden bizonnyal megsemmisült. Az egyetlen jelenleg ismert hazai lelőhelye az Észak-Alföldön található. Mészkerülő, kifejezetten nedvesség- és fényigényes faj, amely kizárólag tőzegmohalápokban él. Nagyon alacsony egyedszámú hazai állományának termőhelye vízutánpótlásra szorul, a kiszáradás, a növényi tápanyagok felhalmozódása és szukcessziós változások (nyírrel és égerrel történő cserjésedés, erdősülés) fenyegetik.
Molnár V. Attila
![]() |
| A fényképeket készítette: Molnár V. Attila. |
![]() |
| A térképet szerkesztette: Takács Attila. A virágzási időszakot és a természetvédelmi értéket bemutató diagramot szerkesztette: Nagy Timea. |
Irodalom
Kröel-Dulay Gy. et al. 1998: Új orchideafaj hazánk flórájában, a tőzegorchidea [Hammarbya paludosa (L.) O. Kuntze]. – Botanikai Közlemények 82: 35–38.
Takács A., Bauer N. & Molnár V. A. (szerk.) 2025: Magyarország védett hajtásos növényei. – Debreceni Egyetem Természettudományi és Technológiai Kar, Debrecen – MNMKK Magyar Természettudományi Múzeum, Budapest. ISBN 978-963-490-569-1. 488 pp.
Nagy magyar botanikusok 9.
Endlicher István (1804–1849) botanikus, nyelvész és múzeumi tudós a 19. századi növényrendszertan egyik jelentős európai alakja volt. Bécsben dolgozott, és nagy szerepet játszott a növények természetes rokonsági alapon történő csoportosításában. Genera Plantarum című műve a növénynemzetségek rendszerezésének fontos összefoglalása volt. Tudományos munkája herbáriumokra, múzeumi gyűjteményekre, könyvtári forrásokra és összehasonlító elemzésre épült. Jelentősége abban áll, hogy a növényvilág sokféleségét nagy rendszerekbe próbálta rendezni, és ezzel a modern növényrendszertan egyik fontos előkészítője lett.
2026. június 17., szerda
Magyarország védett hajtásos növényei - Erdei korallgyökér
Erdei korallgyökér
Corallorhiza trifida Châtel.
Cirkumboreális flóraelem. Elterjedésének északi határa Izlandon, Észak-Skandináviában, Szibériában és Észak-Amerikában van. Délen a Pireneusoktól a Balkán és Kis-Ázsia hegyvidékein és a Kaukázuson keresztül egészen Észak-Kínáig terjed. Középhegységeink magasabb régióiban lévő, nudum vagy gyér aljnövényzetű erdők: bükkösök, bükkös sziklaerdők, elegyes karszterdők, esetleg fenyvesek növénye. Előfordulhat elgyertyánosodott bükkösökben vagy gyertyánnal spontán erdősült területeken is. Hazai előfordulásai peremhelyzetűek, kis egyedszámúak. Érzékeny a termőhelyein folyó erdészeti tevékenységre, a vad által okozott taposásra és az éghajlatváltozás okozta csapadékeloszlás-változásokra.
Sulyok József & Molnár V. Attila
![]() |
| A fényképeket készítették: A: Csábi Miklós, B–C: Molnár V. Attila. |
![]() |
| A térképet szerkesztette: Takács Attila. A virágzási időszakot és a természetvédelmi értéket bemutató diagramot szerkesztette: Nagy Timea. |
Irodalom
Takács A., Bauer N. & Molnár V. A. (szerk.) 2025: Magyarország védett hajtásos növényei. – Debreceni Egyetem Természettudományi és Technológiai Kar, Debrecen – MNMKK Magyar Természettudományi Múzeum, Budapest. ISBN 978-963-490-569-1. 488 pp.



























