Hoya R. Br. 1810 (Apocynaceae) – Thomas Hoy (kb. 1750–1822): brit kertész és növénytermesztő. Hosszú időn át Northumberland hercegének syoni birtokán volt főkertész, ahol különösen sok egzotikus növényt nevelt üvegházban. A ritka trópusi fajok sikeres meghonosításával szerzett szakmai tekintélyt, és kapcsolatban állt a Kew-i botanikusokkal. Robert Brown 1810-ben a Hoya nemzetséget nevezte el tiszteletére.
Merianthera calyptrata – Egy brazíliai szigethegy rejtőzködő növénye
Brazília keleti
részén, Minas Gerais államban különleges sziklás élőhelyek, úgynevezett szigethegyek
emelkednek ki a tájból, amelyekre száraz, forró, szélsőséges mikroélőhelyek
jellemzőek. A repedésekben, sekély talajon és sziklapárkányokon olyan növények
élnek, amelyek egészen más körülményekhez alkalmazkodtak, mint a környező táj növényzete.
Nem véletlen, hogy a szigethegyek sok benn szülött, kis elterjedésű faj kizárólagos
élőhelyei.
A Merianthera
calyptrata története egy közösségi médiában megosztott fotóval kezdődött. A
fényképen egy különös, kandeláberszerűen elágazó, rózsaszínes-lilás virágú
cserje látszott, amelyet Jacinto település környékén, egy szigethegyen
fényképeztek. A kép felkeltette botanikusok figyelmét, mert a növény habitusa
és virágfelépítése nem illett az ismert fajokhoz.
A fotó itt sem
helyettesítette a tudományos munkát. Inkább iránytűként működött. A kutatók
célzottan felkeresték a Jacinto környéki sziklaélőhelyeket, és megtalálták a növényt
virágzó és terméses állapotban is. Herbáriumi gyűjtést és fotódokumentációt
követően az új faj leírása 2023-ban jelent meg (Goldenberg et al. 2023). A faj
neve a virág egyik fontos bélyegére utal: a csésze sapkaszerűen, „calyptra”
módjára fedi a bimbót, majd körkörös hasadással válik le. Ez a bélyeg, valamint
a virágkocsány és murvalevelek hiánya, továbbá a termés felnyílásának módja
különítette el legközelebbi rokonától. A növény tehát nem egyszerűen „szép és
furcsa” volt, hanem morfológiailag is jól körülhatárolható új taxon.
A Merianthera
calyptrata esetében a történet természetvédelmi súlya is nyilvánvaló. A faj
nagyon kis területről ismert, speciális sziklaélőhelyhez kötődik, és a szerzők
sebezhető kategóriába sorolását tartották indokoltnak. Egy fotó tehát nemcsak
új fajt indított el a tudományos leírás felé, hanem egy kis kiterjedésű élőhely
természetvédelmi jelentőségére is ráirányította a figyelmet.
Irodalom
Goldenberg R.,
Bochorny T., Amorim A. M., Ziemmer J. K. & Fraga C. N. de (2023): Merianthera calyptrata sp. nov.
(Melastomataceae, Myrtales), a new candelabriform species from Minas Gerais,
Brazil. – European Journal of Taxonomy, 888: 64–76. https://doi.org/10.5852/ejt.2023.888.2209
1623-ban Caspar Bauhin Pinax theatri botanici ("A botanikai színház jegyzéke") című műve mintegy hatezer növényt sorolt fel és igyekezett a sokféle korábbi növénynevet szinonimaként rendezni. A Pinax a botanikai névanyag rendbetételének egyik nagy kora újkori teljesítménye volt. Linné későbbi munkájához is fontos előzményt jelentett, mert a fajok azonosítását és a névhasználat stabilizálását segítette.
Ismeretlen ausztrál harmatfüvek természetfotósok képein
Délnyugat-Ausztrália a húsevő növények, különösen a harmatfüvek elterjedésének egyik gócpontja. A mediterrán jellegű, tápanyagszegény élőhelyeken sok apró, különleges, gyakran kis elterjedésű faj él. Ezek között vannak olyanok, amelyek virágzáskor rövid ideig feltűnőek, az év többi részében viszont szinte észrevehetetlenek. Nem csoda, hogy egyes taxonok sokáig rejtve maradtak, vagy csak régi, pontatlan herbáriumi adatokból voltak ismertek.
Thilo Krueger,
Alastair Robinson, Greg Bourke és Andreas Fleischmann 2023-ban a Drosera
microphylla fajcsoport revízióját közölték. A vizsgálat eredménye látványos
volt: a korábban elfogadott három faj helyett kilenc elkülöníthető fajt
ismertek fel. Négyet új fajként írtak le, két korábban leírt változatot pedig önálló
fajként értelmeztek újra. A munka nem kizárólag herbáriumi lapokra és
klasszikus terepmunkára épült: fontos szerepet játszottak természetfotósok és
civil megfigyelők közösségi médiában megosztott képei is.
A történet különösen
izgalmas, mert itt nem egyetlen „szenzációs” fotóról van szó, hanem sok apró
megfigyelés összeálló mintázatáról. Egy természetfotós feltölt egy szép
harmatfűképet. Egy másik megfigyelő más helyről, másik populációról készít
felvételt. A szakértők ezeket a képeket látva gyanút fognak: a növények nem
teljesen olyanok, mint amilyeneknek előzetesen feltételezték. A fotók alapján
célzott terepi ellenőrzések indulnak, majd herbáriumi és morfológiai
vizsgálatok következnek.
Ez a modern
florisztika egyik új útja. A közösségi média önmagában nem taxonómia, de
jelzőrendszer lehet. Olyan szemek ezrei figyelik a növényeket, amelyek közül
sok nem botanikusé, de jó fényképet készít, pontos helyadatot rögzít, és
akaratlanul is tudományos nyomot hagy. A botanikus feladata ezután nem az, hogy
vakon elfogadja a képet, hanem hogy felismerje benne a kérdést: lehet, hogy itt
valami új vagy félreismert növény áll előttünk?
Irodalom
Krueger T., Robinson
A., Bourke G. & Fleischmann A. (2023): Small Leaves, Big Diversity: Citizen
Science and Taxonomic Revision Triples Species Number in the Carnivorous
Drosera microphylla Complex (D. Section Ergaleium, Droseraceae). – Biology,
12(1): 141. https://doi.org/10.3390/biology12010141
Houttuynia Thunb. 1783 (Saururaceae) – Maarten Houttuyn (1720–1798): holland orvos és természetkutató, Linné Systema Naturae című művének nagyszabású holland feldolgozója. Thunberg az ő tiszteletére írta le a Houttuynia nemzetséget.
1597-ben John Gerard angol angol sebész és botanikus The Herball or Generall Historie of Plantes ("Füvészkönyv, avagy a növények általános története") című műve Angliában széles körben használt füvészkönyvvé vált. A könyv sok korábbi kontinentális forrásra, különösen Dodoens és más szerzők munkáira támaszkodott, de az angol olvasók számára fontos növényismereti kézikönyv lett. Jelentősége inkább a botanikai tudás terjesztésében, mint az eredeti rendszertani újításokban áll.
Houstonia L. 1753 (Rubiaceae) – William Houstoun
(1695–1733): skót orvos és botanikus. Leidenben Herman Boerhaave tanítványa
volt, majd hajóorvosként és növénygyűjtőként a Karib-térségben, Mexikóban és
Közép-Amerikában dolgozott. Magvakat és herbáriumi példányokat küldött Philip
Millernek és Hans Sloane-nak, több addig ismeretlen trópusi növényről készített
leírást. Linné 1753-ban a Houstonia nemzetséget nevezte el tiszteletére.
1596-ban Caspar Bauhin a növényfajok megnevezésében rendszeresen használt kéttagú, a nemzetséghez és fajhoz kötött elnevezéseket. Ez még nem volt azonos a Linné-féle következetes binomiális nómenklatúrával, de fontos előzményét jelentette. Bauhin névhasználata hozzájárult ahhoz, hogy a növénynevek rövidebbek, áttekinthetőbbek és összehasonlíthatóbbak legyenek.
Hosta Tratt. 1812 (Asparagaceae) – Nicolaus Thomas Host (1761–1834):
osztrák orvos-botanikus, a bécsi Belvedere botanikus kert első igazgatója és I.
Ferenc császár orvosa. Legfőbb műve (Icones
et descriptiones graminum austriacorum) a Habsburg Birodalom pázsitfüveit,
szittyó- és palkaféléit tárgyalta.
Új növényfajok Magyarország adventívflórájában
Az összeállítás 22, Magyarország területéről korábban nem dokumentált hajtásos növényfaj első előfordulásait mutatja be. A taxonok egy része alkalmi megtelepedő, más részük legalább lokálisan meghonosodott. A cikk sokféle városi, vasúti, mezőgazdasági és vízi élőhelyhez kapcsolódó adventív előfordulást dokumentál.
A teljes cikk elérhető itt / The paper is freely available here.
New plant species in the alien flora of Hungary
The compilation reports the first Hungarian occurrences of 22 vascular plant species. Some are casual aliens, whereas others are at least locally naturalised. The paper documents alien occurrences connected to urban, railway, agricultural and aquatic habitats.
Hivatkozás
Wirth T. et al. (2025): Új növényfajok
Magyarország adventívflórájában. – Kitaibelia 30(2): 203–232.
https://ojs.lib.unideb.hu/kitaibelia/issue/view/1096
 |
1592-ben megjelent Prospero Alpini velencei orvos De plantis Aegypti liber ("Könyv Egyiptom növényeiről") című műve, amely az első jelentős európai, Európán kívüli flóraművek közé tartozott. Alpini Egyiptomban figyelte meg a helyi növényeket, köztük a datolyapálmát, kávét és más, Európában ritkán látott fajokat. Munkája a mediterránon túli flórák empirikus tanulmányozásának fontos korai példája. |
Hippocratea L. 1753 (Celastraceae) – Hippokratész (i. e. 460–370): ókori
görög orvos és természettudós, a kószi orvosi iskola vezetője, akit az
„orvoslás atyjaként” tartanak számon. Charles Plumier eredetileg Coa néven
állított fel tiszteletére egy nemzetséget, amelyet Linné később Hippocratea-ra nevezett át.
Vizsgálatunkban arra kerestünk választ, hogy mi teszi lehetővé, hogy a csókalábú útifű, egy eredetileg főként tengerparti, sós élőhelyekhez kötődő növény, egyre nagyobb területeket hódítson meg Közép-Európa belsejében. A faj terjedése különösen feltűnő a télen sózott közutak, mindenekelőtt az autópályák mentén. E mesterséges élőhelyek több szempontból hasonlítanak a természetes szikes és tengerparti termőhelyekhez: a talaj időszakosan magas sótartalmú, a növényzetet rendszeres bolygatás éri, a felszín kiszáradhat, a közlekedés pedig folyamatos légáramlatokat kelt. Feltételeztük, hogy a faj sikerét nem egyetlen tulajdonság, hanem több, egymást kiegészítő alkalmazkodás magyarázza. Ezek közül a kétféle mag létrehozását, a magok terjedési képességét, a csírázást, a fiatal növények sótűrését és szaporodási teljesítményét vizsgáltuk.
A közúthálózatok az idegenhonos és terjeszkedő fajok számára valóságos ökológiai folyosóként működnek. A járművek a kerekekre és az alvázra tapadó talajjal közvetlenül is szállíthatnak szaporítóképleteket, de a nagy sebességű forgalom által keltett légörvények szintén messzire sodorhatják a könnyű magokat. A padkák és rézsűk ugyanakkor különleges, sok faj számára kedvezőtlen környezetet jelentenek. A talaj tömörödött lehet, vízellátása szélsőségesen változhat, nehézfémek és más szennyezők halmozódhatnak fel benne, télen pedig a jégmentesítésre használt nátrium-klorid növeli a sókoncentrációt. A legtöbb növény számára ez ozmotikus stresszt, rosszabb vízfelvételt, tápanyag-egyensúlyi zavarokat és csökkent csírázást okoz. A sótűrő fajok viszont éppen itt juthatnak versenyelőnyhöz.
A Plantago coronopus természetes elterjedése főként Európa és Észak-Afrika tengerparti területeihez, valamint más sós élőhelyekhez kapcsolódik. Az utóbbi évtizedekben azonban az atlanti partvidék felől Közép-Európa felé terjeszkedik, és új állományait egyre gyakrabban dokumentálják közutak mellett. A faj különlegessége a magdimorfizmus: ugyanazon növény terméseiben két jól elkülöníthető, kis és nagy magtípus fejlődik. Az ilyen kettős stratégia elméletileg megoszthatja a kockázatot. Az egyik magtípus hatékonyabban terjedhet, míg a másik nagyobb tartalékai révén biztosabban csírázhat vagy indulhat fejlődésnek. A kutatás központi kérdése az volt, hogy ez a munkamegosztás valóban kimutatható-e, és összefügg-e az autópályák menti gyors terjedéssel.
2022 májusa és júliusa között 152 magyarországi közúti mintavételi pontot vizsgáltunk meg. A pontok között autópályák, főutak és alacsonyabb rendű utak szerepeltek. Egy-egy helyszínen körülbelül 100 méter hosszú és 6 méter széles útszegélyszakaszt jártunk be, és rögzítettük az ott előforduló útifűfajokat, valamint egyedszámukat. Öt Plantago-fajt találtunk. A lándzsás útifű, a P. lanceolata volt a leggyakoribb, a nagy útifű, a P. major a második, a P. coronopus pedig a harmadik. A P. coronopus előfordulása azonban erősen kötődött az autópályákhoz: a 39 autópályás mintavételi pontból 19-en jelen volt, míg főutakon csak két ponton találtuk meg, alacsonyabb rendű utak mellett pedig egyáltalán nem. Az autópályás lelőhelyeken ráadásul gyakran rendkívül nagy, átlagosan több száz vagy akár ezres egyedszámú állományokat alkotott (1. ábra).
1. ábra. A vizsgált Plantago-fajok előfordulása a magyarországi közúti felmérések mintavételi pontjain. A zöld pontok a faj jelenlétét, a szürke pontok a hiányát jelzik. (A) Európa és a vizsgálati térség; (B) Plantago maritima; (C) P. media; (D) P. coronopus; (E) P. major; (F) P. lanceolata.
Az autópályákhoz való kötődés több, egymással összefüggő okkal magyarázható. Ezeket az utakat télen intenzíven sózzák, ezért a padkák növényzete tartós szelekciós nyomás alatt áll. A nagy forgalom és a járművek által keltett légáramlatok ugyanakkor hatékonyan továbbíthatják a könnyű magokat egyik pihenőhelyről, csomópontról vagy rézsűről a másikra. Az autópályák zárt, erősen bolygatott szegélyei kevésbé kapcsolódnak a környező természetes növényzethez, így a gyengébb versenytárs, de stressztűrő fajok számára szabad tér nyílhat. Eredményeink szerint a P. coronopus magyarországi terjeszkedése még főként ebben az autópályás szakaszban jár. Nem zárható ki azonban, hogy később a faj főutak és kisebb utak mentén is gyakoribbá válik, majd természetközelibb szikes élőhelyekre is kijut.
A magtulajdonságok vizsgálatához a P. coronopus mellett négy másik útifűfajt vontunk be: a P. altissima, P. cornuti, P. major és P. maritima fajokat. Két-két földrajzilag elkülönült populációból gyűjtöttünk magokat. A P. coronopus esetében külön kezeltük a kis és nagy magokat. Megmértük az ezermagtömeget, a magok három mérete alapján számított alakmutatót, valamint a terminális esési sebességet. Ez utóbbi azt fejezi ki, milyen gyorsan esik egy mag nyugalmi levegőben; minél kisebb az érték, annál tovább maradhat a levegőben, és annál nagyobb az esélye, hogy a szél vagy a járművek keltette légáramlat messzebbre sodorja.
A terméságakon átlagosan közel kétszer annyi nagy magot találtunk, mint kicsit. A két magtípus tömege jelentősen eltért: a nagy magok ezermagtömege mintegy két és félszerese volt a kis magokénak. A nagy magok egyben kerekebbek is voltak. A legfontosabb különbség azonban a levegőben való mozgásban jelentkezett. A P. coronopus kis magjai estek a leglassabban az összes vizsgált faj és magtípus közül. A nagy magok terminális sebessége is alacsonyabb volt a többi faj magjaiénál, de a kis magok bizonyultak a legjobb potenciális légi terjedőknek (2. ábra). Ez jól illeszkedik ahhoz, hogy az autópályákon a nagy sebességű járművek folyamatos, erős légörvényeket hoznak létre. A kis magok így hosszabb ideig lebeghetnek, és nagyobb távolságra juthatnak el.
2. ábra. A csókalábú útifű két magtípusának és a többi vizsgált Plantago-faj magjainak terminális sebessége (n = 50). A dobozok az első és harmadik kvartilis közötti tartományt, a bajuszok az interkvartilis tartományon kívüli értékeket, a pontok a kiugró értékeket mutatják. A dobozban lévő vízszintes vonal a medián; a betűk a statisztikailag szignifikáns különbségeket jelzik.
A közúti talajok sótartalmát 66 helyszínen, az úttest szélétől 0,1, 0,5 és 1 méteres távolságban vett minták alapján vizsgáltuk. A sókoncentráció minden úttípusnál közvetlenül az út mellett volt a legmagasabb, és egy méterre már lényegesen alacsonyabb értékeket mértünk. Az átlagok alapján az úttípusok között nem volt egyértelmű különbség, a legmagasabb egyedi értékek azonban minden útkategóriában meghaladták az 1%-ot. Ez azt jelzi, hogy a közúti növényzet nem állandó, egyenletes sóterhelésnek van kitéve, hanem térben és időben erősen változó sócsúcsokat tapasztal. Éppen az ilyen heterogén környezetben lehet előnyös a kétféle magot létrehozó stratégia.
A csíráztatási kísérletben négy nátrium-klorid-koncentrációt alkalmaztunk: sómentes kontrollt, valamint 0,4, 0,8 és 1,2%-os kezelést. Fajonként és populációnként ismételt Petri-csészés kísérleteket végeztünk, csészénként 20 maggal. Minden vizsgált faj képes volt csírázni a 0,4%-os sóoldatban, bár a legtöbbnél a csírázás jelentősen csökkent a kontrollhoz képest. A P. coronopus mindkét magtípusa csírázott 0,4%-nál, de 0,8 és 1,2%-nál már nem. A sómentes közegben a nagy magok 51%-os, a kis magok 31%-os csírázást mutattak. Vagyis a nagy magok kezdeti előnye a biztosabb csírázásban jelentkezett, miközben a két magtípus csírázáskori sótűrése nem különbözött kimutathatóan. A P. maritima volt az egyetlen faj, amely még a legmagasabb, 1,2%-os koncentráción is csírázott (3. ábra).
3. ábra. A kontrollban és a két alacsonyabb NaCl-koncentráción kicsírázott magok száma fajonként, illetve a Plantago coronopus két magtípusában. Mintánként 20 magot csíráztattunk. Az oszlopok és a függőleges vonalak az átlagot és a standard hibát mutatják; az oszlopok feletti betűk a sókoncentrációk közötti szignifikáns különbségeket jelzik.
A csírázási eredmények önmagukban még nem mondják meg, hogyan viselkednek a növények hosszabb távon sós talajban. Ezért növekedési kísérletet is végeztünk. A fiatal növényeket cserepekben neveltük, majd ugyanazokkal a sókoncentrációkkal kezeltük őket. A kontrollban minden egyed túlélte a kísérletet. A sókoncentráció növekedésével általában csökkent a túlélés, de a fajok között jelentős különbségek voltak. A P. altissima és a P. major 0,8%-os kezelésben már nem maradt életben. Ezzel szemben a P. coronopus, a P. cornuti és a P. maritima egyedeinek 60-80%-a túlélte ezt a koncentrációt. Különösen figyelemre méltó, hogy a P. coronopus nagy magjaiból nevelt mind az öt egyed életben maradt 0,8%-os sókezelésben. A legmagasabb, 1,2%-os koncentrációt azonban már csak egyetlen P. maritima-egyed élte túl.
A növények hajtás- és gyökértömege azt mutatta, hogy a só nem minden fajt és magtípust érintett azonos módon. Sómentes körülmények között a kis magokból fejlődött P. coronopus-egyedek nagyobb hajtástömeget értek el, mint a nagy magokból fejlődők. Ez meglepő, mert általában a nagyobb mag nagyobb kezdeti tartalékai miatt erősebb kezdeti növekedést várnánk. Sóterhelés alatt a nagy magokból fejlődött növények vegetatív tömegük alapján bizonyos helyzetekben ellenállóbbnak bizonyultak. A szaporodási teljesítmény azonban éppen ellenkező mintázatot mutatott: virágzatot sós talajban kizárólag a kis magokból fejlődött P. coronopus-egyedek hoztak. Ezek 0,4 és 0,8%-os kezelésben is képesek voltak virágozni, miközben a nagy magokból fejlődött egyedek csak a kontrollban képeztek virágzatot.
Eredményeink alapján a két magtípus eltérő, egymást kiegészítő szerepet tölthet be. A kis magok könnyebbek és lassabban esnek, ezért hatékonyabban terjedhetnek a széllel és a járművek légáramlataival. Bár sómentes körülmények között kisebb arányban csíráznak, a belőlük fejlődött növények nagyobb hajtástömeget és sós körülmények között is magasabb szaporodási potenciált mutathatnak. A nagy magok ezzel szemben gyakrabban csíráznak, és a belőlük fejlődő fiatal növények bizonyos sóterhelés mellett különösen jó túlélést mutatnak. A faj tehát egyszerre „fektet” a távoli terjedésbe és a biztosabb helyi megtelepedésbe. Ez a kockázatmegosztás különösen előnyös lehet az autópályák változó, bolygatott és foltszerűen sós környezetében.
A vizsgálat azt is megmutatja, hogy a sótűrés nem egyszerűen egyetlen igen-nem tulajdonság. Más koncentráció szab határt a csírázásnak, más a fiatal növény túlélésének, és megint más a virágzásnak. A P. coronopus csírázása 0,4% fölött leállt, miközben már kifejlődött növényei 0,8%-os sótartalom mellett is nagy arányban életben maradtak. A faj közúti sikerét ezért valószínűleg az magyarázza, hogy a csírázás a kevésbé sós időszakokra vagy mikroléptékű foltokra időzíthető, a már megerősödött egyedek pedig átvészelhetik a későbbi magasabb sóterhelést. A közvetlenül az út mellett mért sókoncentrációk térbeli változatossága ehhez sokféle csírázási és túlélési lehetőséget kínál.
A P. coronopus terjedésében az életmenet rugalmassága is szerepet játszhat. Kedvezőtlenebb körülmények között egyévesként gyorsan magot érlelhet, más helyzetben kétéves vagy évelő növényként hosszabb ideig fennmaradhat. A sótűrés, a bolygatástűrés, a viszonylag jó versenyképesség, a könnyű magok, a kétféle terjedési és megtelepedési stratégia, valamint a gyors szaporodás együtt olyan tulajdonságcsomagot alkot, amely szinte előre kijelöli az autópályák menti terjeszkedés lehetőségét.
A kutatás természetvédelmi és növényföldrajzi szempontból is figyelmeztető. A faj jelenleg Magyarországon még szinte kizárólag az autópályák szegélyeihez kötődik, de a terjedés üteme növekszik. Ha a főutak és az alacsonyabb rendű utak mentén is megtelepszik, a közúthálózat összekapcsolhatja az autópályás állományokat a természetes vagy természetközeli szikes élőhelyekkel. Ez nem feltétlenül jelenti, hogy a faj mindenütt invázióssá válik, de indokolttá teszi az állományok hosszú távú követését. Különösen fontos lehet a pihenőhelyek, csomópontok, sótárolók és vízelvezető rendszerek környezetének rendszeres felmérése, mert ezek a terjedés kiindulópontjai lehetnek.
Módszertani szempontból munkánk egyik erőssége, hogy terepi elterjedési adatokat, talajkémiai méréseket, magmorfológiai vizsgálatokat, aerodinamikai teszteket, csíráztatást és teljes növénynevelési kísérletet kapcsoltunk össze. Így nem csupán azt mutattuk meg, hogy a faj hol fordul elő, hanem azt is, milyen biológiai mechanizmusok tehetik sikeressé. A korlátok közé tartozik, hogy a vizsgált populációk száma fajonként alacsony volt, a növekedési kísérlet mintaszáma pedig kezelési csoportonként öt egyedre korlátozódott. Az eredményeket ezért további populációkkal, több évben és eltérő talajtípusokon érdemes ellenőrizni. A közúti légáramlatok tényleges magterjesztő hatását terepi jelöléses vagy szélcsatornás kísérletekkel lehetne pontosabban mérni.
Összességében arra jutottunk, hogy a P. coronopus autópályák menti terjeszkedését nem pusztán a sótűrés magyarázza. A faj sikere a tulajdonságok összehangolt rendszeréből ered. Kis magjai kiválóan alkalmasak a légi terjedésre, nagy magjai nagyobb valószínűséggel csíráznak, a két magtípusból fejlődő növények eltérően reagálnak a sóterhelésre, a kis magok utódai pedig sós talajban is képesek lehetnek virágozni. A magdimorfizmus így nem egyszerű formai különbség, hanem működő ökológiai kockázatmegosztó stratégia. Ez segítheti a faj gyors terjedését a télen sózott autópályák mentén, és fennmaradását az erősen bolygatott, térben és időben változó környezetben.
Hivatkozás
Bak H., Fekete R., Miholcsa Z., Nagy J., Jordán S., Molnár P. I., Molnár V. A. & Ruprecht E. (2025): Seed Traits and Salt Tolerance Contribute to the Range Expansion of Plantago coronopus Along Winter-Salted Roads in Central Europe. - Ecology and Evolution 15: e72406; https://doi.org/10.1002/ece3.72406
1586-ban Jacques Daléchamps Histoire générale des plantes ("A növények általános története") című nagy összefoglalása mintegy háromezer növényt ismertetett. A mű a reneszánsz füvészkönyvek enciklopédikus törekvését képviselte: a klasszikus forrásokat, korábbi szerzőket és újabb növényadatokat igyekezett egyesíteni. Jelentősége főként a korabeli növényismeret nagyarányú összegzésében áll.
Hermannia L. 1753 (Malvaceae) – Paul Hermann (1646–1695): német születésű holland orvos és botanikus. A Holland Kelet-indiai Társaság szolgálatában 1672 és 1677 között Ceylonban dolgozott, ahol gazdag növénygyűjteményt készített. 1679-től a leideni egyetem botanika-professzora és a botanikus kert igazgatója volt; herbáriuma később Linné Flora Zeylanica című munkájának egyik fő forrásává vált. Linné a Hermannia nemzetséget nevezte el róla.
