Scientia amabilis: Szeretetre méltó tudomány
A blog botanikai-természetvédelmi kutatások eredményeit, ritka és veszélyeztetett növényeket, tudománytörténeti érdekességeket igyekszik bemutatni közérthetően és mégis szakszerűen. Készül a Debreceni Egyetem TTK Növénytani Tanszékén. Felelős szerkesztő: Molnár V. Attila
2026. október 1., csütörtök
2026. szeptember 29., kedd
Debreceni egyetemi kutatói ösztöndíj program (EKÖP) – 2026
A Debreceni Egyetem 246 hallgatója, doktorandusza, doktorvárományosa és oktatója szerepelt sikerrel az Egyetemi Kutatói Ösztöndíj Program (EKÖP) pályázatán és a következő 6-12 hónapban támogatásban részesülnek. Oklevelüket ünnepélyes keretek között, 2026.szeptember 25-én vették át Prof. Kun Ferenctől, a DE tudományos elnökétől.
Az ösztöndíjasok pályázataikban vállalták, hogy a tanév során témavezető felügyeletével kutatási tevékenységet végeznek, amelynek eredményét népszerűsítik és az intézményi EKÖP konferencián is bemutatják. Ugyancsak kötelező vállalás volt valamennyi kategóriában, hogy a nyertesek közreműködnek a felsőoktatási intézmény hallgatóinak felzárkóztatásban, illetve a tehetséggondozásban.
A DE TTK Növénytani Tanszék és Juhász-Nagy Pál Doktori Iskola Botanika Program két doktorandusza, Molnár-Bak Henrietta (témavazető: Dormán-Fekete Réka) és Kis Szabolcs (témavezető: Molnár V. Attila) részesült az elismerésben! Jó munkát Heni és Szabi!
Minden díjazottnak gratulálunk és eredményes munkát kívánunk!
A nyertesek listája és kutatási témáik itt olvashatók.
Előadás: Nagy magyar botanikusok
Megtekinthető Youtube-on a Nagy magyar botanikusok című előadásom.
A magyar botanika története több évszázados, gazdag és sokszínű hagyományra épül. A korai füveskönyvektől és gyógynövényes munkáktól a flórakutatáson, növényrendszertanon, mikológián, algológián és paleobotanikán át a modern növényökológiáig sokféle irányban születettek maradandó eredmények. A magyar botanikusok munkája abban a kitartó és aprólékos kutatásban ragadható meg, amely feltárta a Kárpát-medence és a környező tájak növényvilágát, rendszerezte a fajokat, leírta az élőhelyeket, és érthetőbbé tette a növények szerepét a természetben és az emberi környezetben.
Ez az előadás a legjelentősebb magyar botanikusok munkásságát mutatja be rövid, közérthető formában. Célja, hogy az érdeklődők képet kapjanak arról, kik voltak azok a kutatók, akik könyvekben, herbáriumokban, laboratóriumokban, erdőkben, lápokon, hegyvidékeken vagy éppen mikroszkóp mellett dolgozva hozzájárultak növényvilágunk megismeréséhez és a botanika fejlődéséhez. Az egyes ismertetésekhez kapcsolódó, az adott kutató hiteles portréján alapuló, mesterséges intelligencia (AI) segítségével készült illusztrációk nem arcképek kívánnak lenni, hanem azt teszik láthatóvá, mivel foglalkozott az adott kutató. Így az előadás egyszerre ad rövid tudománytörténeti áttekintést és vizuális kapaszkodót a növénytan sokféle munkamódszeréhez.
Előadás: A magyar növényvilág védelmének mérföldkövei
Megtekinthető Youtube-on A magyar növényvilág védelmének mérföldkövei című előadásom.
A vadon élő növényvilág védelme ma már magától értetődő része a természetvédelemnek. Védett és fokozottan védett fajokról, természetvédelmi értékről, vörös listákról, védett területekről és nemzetközi egyezményekről beszélünk. Mindez azonban nem egyik napról a másikra alakult ki. Hosszú út vezetett annak felismerésétől, hogy egy-egy ritka növény vagy különleges élőhely eltűnhet, addig, amíg megóvásuk tudományos, társadalmi és jogi feladattá vált. Ez az előadás a magyar vadon élő növényvilág védelmének legfontosabb állomásait mutatja be a kezdetektől a 20. század végéig.
Előadás: Növények a magyar közmondásokban és szólásokban
Megtekinthető Youtube-on a Növények a magyar közmondásokban és szólásokban című előadásom.
A növények nemcsak táplálékunk, használati tárgyaink és természeti környezetünk meghatározó elemei, hanem nyelvi és kulturális örökségünkben is fontos szerepet töltenek be. A magyar szólások és közmondások gyakran növényi tulajdonságokból, termesztési tapasztalatokból, gazdálkodási munkákból vagy egykori növényhasználati módokból alkotnak szemléletes képeket. E kifejezések egy része ma is közismert, mások átvitt jelentése vagy természeti háttere azonban már magyarázatra szorul. Az előadás 23 magyar szólást és közmondást és annak növénytani, biológiai hátterét mutatja be.
2026. szeptember 18., péntek
Előadás: Különös növénytani felfedezések
Megtekinthető Youtube-on a Különös növénytani felfedezések című előadásom:
A növénytani felfedezések nem mindig
előre megtervezett kutatási programok során, modern laboratóriumokban vagy
egzotikus expedíciók során születnek. Néha egy nyomtatott újságban, a közösségi
médiában meglátott fénykép vagy egy felhagyott homokbánya indítja el egy új faj
felismerését vagy egy kihaltnak hitt növény újbóli megtalálását. A figyelmes
botanikus ott is értéket vehet észre, ahol más csak mellékes vagy érdektelen
részletet lát. Ebben az előadásban különös botanikai felfedezésekről lesz szó.
Olyan történetekről, amelyekben a növények váratlan helyzetekben bukkannak fel
a kutatók előtt. Ezek a felfedezések egyszerre szólnak ritka növényekről,
kivételes megfigyelőképességű botanikusokról és arról a sajátos kíváncsiságról,
amely a látszólag jelentéktelen részletekben is képes felismerni a természet
rendkívüliségét. Bővebb olvasnivaló.
2026. szeptember 17., csütörtök
Menedékhelyek a kiszáradó Alföldön
Hogyan segítik az öntözőcsatornák a egy veszélyeztetett növényfaj, a gyilkos csomorika fennmaradását és terjedését?
A folyószabályozások és lecsapolások gyökeresen átalakították az Alföld arculatát. Az egykor kiterjedt mocsarak, lápok, holtágak és időszakosan vízzel borított területek jelentős része eltűnt, helyüket szántóföldek és más, intenzíven hasznosított területek foglalták el. Magyarország vizes élőhelyeinek több mint 80%-a elveszett az elmúlt évszázadok során. Az egykor összefüggő vízi élőhelyek feldarabolódása különösen súlyosan érintette azokat a növényfajokat, amelyek tartós vízborítást vagy vízzel telített talajt igényelnek.
A táj átalakítása során azonban egy különös
ellentmondás is kialakult. Miközben az ember a természetes vizes élőhelyek
jelentős részét megszüntette, új, mesterséges vízi élőhelyeket is létrehozott.
Az Alföldön az 1950-es évektől kiépített öntözőcsatorna-hálózat eredetileg
mezőgazdasági és vízgazdálkodási célokat szolgált, de vajon alkalmas lehet-e
arra is, hogy menedéket nyújtson a természetes élőhelyeiket elveszítő,
veszélyeztetett növényfajoknak? Erre a kérdésre kerestünk választ a gyilkos
csomorika (Cicuta virosa) példáján.
2. ábra. A Cicuta virosa magyarországi előfordulási adatai. Az üres körök az 1950 előtti, a félig kitöltött körök az 1950–1989 közötti, a szürke körök pedig az 1990–2022 közötti előfordulási adatokat jelölik, a 2022-es csatornafelmérés adatai nélkül. A zöld körök a 2022-ben végzett szisztematikus felmérés során dokumentált előfordulásokat jelzik. Az áttekintő térkép Magyarország Európán belüli elhelyezkedését mutatja.
Egy veszélyeztetett növény a mesterséges vizekben
A gyilkos csomorika az ernyősvirágzatúak családjába tartozó, rendkívül mérgező növény. Vizes élőhelyekhez kötődik: mocsarak, vízpartok és más tartósan nedves területek növényzetében fordul elő. Különösen érzékeny a vízszint ingadozására, és a kiszáradó élőhelyeken a szárazföldi növényekkel szemben versenyhátrányba kerül.
Bár a faj világviszonylatban a természetvédelmi
szempontból legkevésbé veszélyeztetett kategóriába tartozik, Magyarországon
veszélyeztetett. A Kárpát-medencében állományai az elmúlt évszázadok során
jelentősen visszaszorultak, elsősorban a folyószabályozások és a nagy
kiterjedésű lecsapolások következtében.
Korábbi terepi megfigyeléseink alapján azonban
feltűnt, hogy a gyilkos csomorika nem kizárólag természetes vizes élőhelyeken
fordul elő. Az Alföld mesterséges öntözőcsatornáiban is megtalálható,
helyenként kifejezetten jelentős állományokat alkot.
Felmerült tehát a kérdés: vajon ezek a csatornák
csupán alkalmi élőhelyek, vagy valóban hozzájárulhatnak a faj hosszú távú
fennmaradásához és terjedéséhez? Arra is kíváncsiak voltunk, hogy a csatornák
mely tulajdonságai befolyásolják leginkább a növény előfordulását és
mennyiségét.
Közel ötszáz
mintavételi pont az Alföldön
Vizsgálatainkat 2022 júliusában és augusztusában
végeztük, három jelentős tiszántúli öntözőcsatorna-rendszerben. A
Keleti-főcsatorna 98 kilométer hosszú, és 1956-ban helyezték üzembe. A
Nyugati-főcsatorna 70 kilométeres, 1965-ben készült el, míg a
Nagykunsági-főcsatorna 92 kilométer hosszú, és 1978-ban adták át. Mindhárom
rendszer a Tiszából kapja vízutánpótlását, bár a Nagykunsági-főcsatornába a víz
a Tisza-tavon keresztül érkezik.
A felmérés során összesen 470 mintavételi pontot
kerestünk fel. Ezeket általában mintegy 500 méterenként jelöltük ki, és minden
helyszínen egy 50 méter hosszú csatornaszakasz teljes szélességében
megszámoltuk a megkülönböztethető gyilkoscsomorika-növényeket.
A növények mennyisége mellett vizsgáltuk a csatornák
szélességét, a Tiszától a vízhálózat mentén mért távolságot, a víz áramlási
sebességét és egyes vízkémiai jellemzőket is.
A célunk nem egyszerűen az előfordulások térképezése
volt. Azt szerettük volna megérteni, milyen körülmények között képes a faj
megtelepedni, és mi magyarázhatja az egyes csatornarendszerek közötti
különbségeket.
A gyilkos csomorika előfordulása a három csatornarendszerben
A 470 vizsgált mintavételi pont közül 312 helyen
találtuk meg a gyilkos csomorikát. Ez azt jelenti, hogy a vizsgált helyszínek
66,4%-án jelen volt.
A három csatornarendszer között azonban jelentős különbségeket
tapasztaltunk.
A legtöbb növényt a Keleti-főcsatorna rendszerében találtuk, ezt a Nyugati-, majd a Nagykunsági-főcsatorna követte. A statisztikai elemzések alapján a Keleti-főcsatorna mintavételi helyein becsült növénymennyiség több mint ötszöröse volt a Nagykunsági-főcsatornában tapasztaltnak.
A felmérés további 48 olyan florisztikai előfordulási
adatot szolgáltatott, amelyek nem szerepeltek a korábban ismert adatok között. A
faj elterjedése ráadásul nem korlátozódott a főcsatornákra. A kapcsolódó
mellékcsatornákban is megjelent, ami azt mutatja, hogy a teljes vízhálózat
fontos lehet számára.
Az egyik legvilágosabb eredményünk az volt, hogy a gyilkos csomorika mennyisége pozitív kapcsolatban állt a csatornák szélességével. A szélesebb csatornaszakaszokon általában több növényt találtunk. Ennek több lehetséges magyarázata van. A szélesebb mederben nagyobb terület állhat rendelkezésre a megtelepedéshez, változatosabb vízi élőhelyek alakulhatnak ki, és több olyan hely jöhet létre, ahol az áramlással érkező növények vagy szaporítóképletek fennakadhatnak.
A víz áramlásának sebessége és a növénymennyiség
között negatív irányú összefüggést tapasztaltunk, ám ennek statisztikai bizonyítéka
nem volt egyértelmű. Elképzelhető, hogy a lassabban áramló víz segíti a
növények megtelepedését, de ennek igazolásához további vizsgálatok szükségesek.
Egy másik érdekes összefüggés a csatornák korához kapcsolódott. A két régebben létesített csatornarendszerben több csomorikát találtunk, mint az 1978-ban átadott Nagykunsági-főcsatornában. Ez arra utalhat, hogy a fajnak időre van szüksége a mesterséges élőhelyek benépesítéséhez és nagyobb állományok kialakításához. Fontos azonban, hogy a csatornák létesítésének időpontja és a jelenlegi elterjedés alapján nem tudjuk pontosan meghatározni, mikor jelent meg bennük először a faj. A korábbi botanikai felmérések nem voltak olyan részletesek, mint a mostani vizsgálatunk, így az újonnan dokumentált lelőhelyek egy része korábban is létezhetett.
Hogyan kerülnek a növények a csatornákba?
A gyilkos csomorika terjedésében a víznek különösen fontos szerepe lehet. A faj termései hosszú ideig képesek a vízfelszínen lebegni. Korábbi kísérletekben a szaporítóképletek legalább 90%-a még 210 nap elteltével is a felszínen maradt. Nemcsak a termések, hanem akár a teljes növények is sodródhatnak a vízzel. A levegővel átszőtt gyökérzet, az üreges szár és más anatómiai sajátosságok elősegítik a lebegést. Ezt saját terepi vizsgálataink is alátámasztották.
A víz áramlási sebességét 26 helyszínen mértük meg, és minden helyen egy órán keresztül figyeltük az elsodródó növényeket. Két mintavételi ponton összesen három sodródó gyilkos csomorikát észleltünk. A megfigyelés bizonyítja, hogy teljes növények is szállítódhatnak a csatornák vizében, bár a terjedési események gyakoriságát és a megtett távolságot ebből még nem tudjuk meghatározni. A Tiszával fennálló közvetlen vízkapcsolat lehetséges útvonalat biztosít a növények és szaporítóképleteik bejutásához. A Tisza és a Tisza-tó ezért lehetséges forrásterületek. A folyótól mért távolság és a csomorika mennyisége között ugyanakkor nem találtunk kellően egyértelmű összefüggést ahhoz, hogy a forrásállományok szerepét biztosan meghatározhassuk.
A csatornák nem pusztán szállítják a növényeket. A hidak, zsilipek, horgászstégek, a nádasok szegélye és az úszó növényzet olyan helyeket alakíthatnak ki, ahol a sodródó példányok fennakadnak és kedvező körülmények között megtelepedhetnek. Vagyis a csatorna egyszerre lehet terjedési útvonal és új élőhely.
Milyen vízben érzi jól magát a csomorika?
A faj élőhelyigényét vízkémiai mérésekkel is vizsgáltuk. Harminc mintavételi ponton meghatároztuk többek között a víz kémhatását, elektromos vezetőképességét és oldottoxigén-tartalmát. Az egyik érdekes eredmény az oldottoxigén-koncentrációhoz kapcsolódott. Az alacsonyabb oxigéntartalmú vizekben általában nagyobb csomorikaállományokat találtunk. Ez összhangban áll azzal, hogy a faj a pangó vagy lassan mozgó vizekben is sikeresen előfordulhat.
Ugyanakkor a vízkémiai vizsgálatokat csak olyan helyeken végeztük el, ahol a gyilkos csomorika már jelen volt, és minden helyszínen egyetlen alkalommal mértünk. Az eredmények ezért nem alkalmasak arra, hogy a faj teljes vízkémiai tűrőképességét meghatározzuk. A kémhatás szempontjából is érdekes megfigyelést tettünk. A gyilkos csomorika Ellenberg-féle indikátorértéke mérsékelten savanyú vagy közel semleges talajviszonyokra utal. Ezzel szemben a vizsgált csatornák vize általában lúgos volt: az átlagos pH 8,48-nak adódott. Számos növény szabadon lebegett, gyökerei közvetlenül a vízben vagy laza, vízzel telített szerves törmelékben helyezkedtek el. Eredményeink tehát azt mutatják, hogy a gyilkos csomorika a hagyományos ökológiai indikátorértékei alapján vártnál lúgosabb vízi környezetben is előfordulhat. Fontos ugyanakkor, hogy a talaj kémhatását jellemző indikátorérték és a közvetlenül mért víz-pH nem teljesen azonos környezeti tulajdonságot fejez ki.
A mesterséges csatorna is lehet természetvédelmi érték
Vizsgálatunk egyik legfontosabb tanulsága, hogy az öntözőcsatornákat nem érdemes kizárólag vízgazdálkodási létesítményként szemlélni. A Tiszántúl erősen átalakított és egyre szárazodó tájában a csatornák olyan másodlagos vizes élőhelyeket hozhatnak létre, amelyekben egyes veszélyeztetett növények fennmaradhatnak. A gyilkos csomorika mellett számos más értékes vízi és mocsári növény is előfordulhat bennük, például a vízilófark, a nádi boglárka, a békaliliom, a tőzegpáfrány, a kolokán és a fehér tündérrózsa. A csatornák természetvédelmi szerepe ugyanakkor nagymértékben függ a fenntartási gyakorlatuktól. A mederkotrás, a növényzet teljes eltávolítása vagy a kedvezőtlen vízszintváltozások károsíthatják az itt kialakult állományokat. A vízgazdálkodási feladatokkal összeegyeztethető módon ezért érdemes lehet megőrizni a változatos növényzetű partszakaszokat és azokat a kevésbé bolygatott területeket, amelyek menedéket nyújtanak a vízi növények számára. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a mesterséges csatornák helyettesíthetik a természetes mocsarakat és folyómenti vizes élőhelyeket. Az utóbbiak megőrzése és helyreállítása továbbra is nélkülözhetetlen. A csatornák azonban kiegészíthetik a megmaradt természetes élőhelyek hálózatát, különösen ott, ahol az eredeti vízrendszer helyreállítása már nehezen megvalósítható.
Az eredményeink arra is rámutatnak, hogy a mesterséges
vízfolyások ökológiai jelentősége nem csupán a gyilkos csomorikára
korlátozódhat. Más, vízzel terjedő növényfajok számára is hasonló lehetőségeket
biztosíthatnak, bár ennek igazolása további fajspecifikus vizsgálatokat
igényel.
A gyilkos csomorika példája így különös tanulsággal szolgál: az ember által létrehozott tájelemek nemcsak feldarabolhatják és károsíthatják a természetes élőhelyeket, hanem bizonyos körülmények között új menedékeket és összeköttetéseket is teremthetnek a veszélyeztetett fajok számára. A kiszáradó Alföldön ezért egy öntözőcsatorna néha jóval több lehet egyszerű vízszállító létesítménynél: a természetes vizes élőhelyek egykori növényvilágának egyik lehetséges menedékhelyévé válhat.
Hivatkozás
Kis Sz., Süveges K., Takács A., Lukács B. A., Nagy J.,
Molnár V. A. (2027): Irrigation canals provide secondary wetlands for
populations of the threatened Cicuta
virosa L. (Apiaceae) within drought landscapes. – Aquatic Botany 208: 104068.










