Egy katonasír növénye – A csipkés gyöngyvessző visszatérése
A történet egyszerre különös és tanulságos. A növény
nem természetes sztyeppréten, nem löszoldalon és nem védett gyepfoltban került
elő, hanem egy síron. Valószínűleg dísznövényként ültették, de nem akármilyen
dísznövényről volt szó: egy ritka, száraz gyepekhez és erdőssztyepp-jellegű
élőhelyekhez kötődő cserjefaj maradt fenn emberi gondoskodás, temetői hagyomány
és szerencsés véletlen révén.
Az eredeti pusztamonostori katonasíron élő állomány
később a sír „modernizálása” miatt eltűnt. Ez jól mutatja, milyen sérülékenyek
az ilyen másodlagos menedékhelyek: ami évtizedekig fennmarad egy temető kevéssé
bolygatott részén, egyetlen sírfelújítás, rendezés vagy gyomirtás során
megsemmisülhet. Szerencsére Vidéki Róbert és Máté András a temető
elhagyatottabb részein még találtak néhány sarjtelepet, így a faj nem tűnt el
teljesen a lelőhelyről.
A pusztamonostori eset után célzott keresések
indultak. Kiderült, hogy a csipkés gyöngyvessző nem egyetlen temető
különlegessége: több hazai temetőben, települési közterületen és magánkertben
is előkerült. A temetők különösen fontosnak bizonyultak, mert sok helyen régi,
kevésbé intenzíven kezelt, szárazabb, gyepes-cserjés foltokat őriznek, ahol más
ritka sztyeppnövények is fennmaradhatnak. A Pannon temetőkben végzett
vizsgálatok ezért nemcsak a csipkés gyöngyvessző újabb adatait hozták, hanem
általában is rámutattak a temetők természetvédelmi jelentőségére.
A faj újabb előfordulásai azt is jelzik, hogy a
csipkés gyöngyvesszőt korábban helyenként szívesen ültették. Ennek oka
feltehetően mutatós, tavasszal nyíló, fehér fürtös virágzata volt. Egyes
vidékeken „koszorúvirág”-nak is nevezik, mert virágzó hajtásaiból kislányok
fejére koszorút fontak. Így a növény története nemcsak botanikai, hanem
néprajzi szempontból is érdekes: egy ritka sztyeppcserje falusi dísznövényként
és szokásnövényként is továbbélhetett.
A régi adatok újraértékelése szintén fontos része a
történetnek. A kunpeszéri és sas-hegyi előfordulások történetének tisztázása,
valamint a Keleti-Bakonyból közölt adat azt mutatja, hogy a faj hazai múltja
összetettebb annál, mint hogy egyszerűen „eltűnt, majd előkerült” növényként
kezeljük. Inkább arról van szó, hogy természetes vagy féltermészetes élőhelyei
nagyrészt eltűntek, de egyes állományai temetőkben, régi kertekben,
közterületeken vagy ritkán természetközelibb élőhelyeken fennmaradhattak.
A csipkés gyöngyvessző története ezért jól illik a
különös botanikai felfedezések sorába. Megmutatja, hogy a flórakutatásban
nemcsak távoli hegyek, lápok vagy ősi erdők lehetnek fontosak, hanem falusi
temetők, elhagyott sírok, régi kertek és közterületek is. Ezek a helyek nem helyettesítik
a természetes élőhelyeket, de menedéket adhatnak olyan fajoknak, amelyek a
tájból máshonnan már nagyrészt eltűntek. A pusztamonostori katonasír így
nemcsak emberi emléket, hanem egy kipusztultnak hitt növény továbbélésének
lehetőségét is őrizte.
Pusztamonostori temetőrészlet, 2004.
Molnár V. Attila felvétele.
Irodalom
Bartha D. (1999): Csipkés gyöngyvessző (Spiraea
crenata L.). – Tilia, 7: 163–165.
Bartha D., Vidéki R., Máté A. & Udvardy L. (2004):
A csipkés gyöngyvessző (Spiraea crenata L.) magyarországi előfordulása.
– Flora Pannonica, 2: 119–127.
Bauer N. (2019): Spiraea crenata a
Keleti-Bakonyban. – Kitaibelia, 24(2): 262–264.
Lovas-Kiss Á., Löki V. & Molnár V. A. (2017): A
csipkés gyöngyvessző (Spiraea crenata L.) újabb temetői előfordulása. –
Kitaibelia, 22(2): 409–410.
Máté A. (2015): A csipkés gyöngyvessző (Spiraea
crenata L.) egykori kunpeszéri előfordulásáról. – Kitaibelia, 20(2):
306–307.
Molnár V. A., Löki V., Máté A., Molnár A., Takács A.,
Nagy T., Lovas-Kiss Á., Lukács B. A., Sramkó G. & Tökölyi J. (2017): The
occurrence of Spiraea crenata and other rare steppe plants in Pannonian
graveyards. – Biologia, 72(5): 500–509. https://doi.org/10.1515/biolog-2017-0054
Molnár V. A., Máté A., Lovas-Kiss Á., Takács A., Nagy
T., Lukács B. A., Süveges K., Sramkó G., Tökölyi J. & Löki V. (2018): Egy
Magyarországról kipusztultnak hitt cserjefaj előfordulása temetőkben = The
occurrence of a rare, steppe-relict shrub, Spiraea crenata in Pannonian
cemeteries. – In: Élet a halál után: A temetők élővilága / Life after death:
Wildlife of cemeteries, pp. 82–89.
Molnár V. A., Bak H., Bodics D., Bordé S., Chabrecsek
T., Fekete R., Gilicze B., Gyurisán D., Hunyadi T., Jordán S., Kelecsényi P.,
Kis Sz., Kiss G., Koloszár A., Lovas-Kiss Á., Löki V., Mäh Z., Mészáros A.,
Simon P., Süveges K., Szabó Gy., Vikár J., Vizler Cs., Jakab G. & Takács A.
(2024): Adatok a Pannon Ökorégió őshonos növényfajainak ismeretéhez I. (1–5). –
Kitaibelia, 29(2): 160–172.
Somlyay L. (2015): A Spiraea crenata L.
sas-hegyi (Budai-hegység) felfedezésének története. – Kitaibelia, 20(2):
307–308.
Udvardy L. (2002): Valóban eltűnt-e a hazai flórából a
Spiraea crenata? – I. Magyar Természetvédelmi Biológiai Konferencia
összefoglalói, Sopron, p. 215.

Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése