Alkohol – Erjesztett napfény
Sör árpából (és komlóból), bor szőlőből, whisky árpából, rum
cukornádból, tequila agávéból, pálinka gyümölcsökből: az alkohol is növényi
cukrok és keményítők átalakításából születik.
Erjedés: amikor a növényi cukor kultúrává válik
Az alkoholos italok története a növényi cukrok és a
mikroorganizmusok közös története. McGovern és munkatársai (2004) kémiai nyomok
alapján kimutatták, hogy Kínában már a Kr. e. 7. évezredben készítettek
rizsből, mézből és gyümölcsből erjesztett italt. A sör, bor, rum, whisky vagy
tequila mind más növényen alapul és más vidékre jellemző, de közös bennük, hogy
az ember az erjedést kulturális technológiává alakította.
A növény a fotoszintézis során a Nap energiáját cukrok
kémiai kötéseiben raktározza. Az élesztő oxigénszegény közegben a glükózt
etanollá és szén-dioxiddá alakítja: C₆H₁₂O₆ → 2 C₂H₅OH + 2 CO₂. Ezzel kevés, de
számára felhasználható energiát nyer, és közben újra felhasználhatóvá teszi a
glikolízishez szükséges NAD⁺-t. Az „erjesztett napfény” ezért nem puszta költői
kép: az ital energiatartalmának végső forrása a növény által befogott
napenergia.
Nem minden növényi tartalék erjeszthető közvetlenül. A szőlő
leve, a méz és a pálmanedv eleve egyszerű cukrokat tartalmaz. A gabona
keményítőjét viszont előbb cukorrá kell bontani: a sörfőzésben a csíráztatás és
malátázás aktiválja a gabona amilázait, majd a cefrézés szabaddá teszi az
erjeszthető cukrokat. A szaké készítésében az Aspergillus oryzae penészgomba
enzimei bontják a gőzölt rizs keményítőjét, miközben az élesztő szinte egyidejűleg
alkohollá erjeszti a keletkező cukrot. Az agávé fruktánjaihoz sütés vagy főzés
és hidrolízis, a gyümölcsökhöz rendszerint préselés, a cukornádhoz zúzás
szükséges. Ugyanaz a végtermék tehát sokféle növényi és technológiai úton
születhet.
A gyakorlatban az erjedés nem teljesen oxigénmentes kapcsoló. Az élesztő szaporodásához kezdetben oxigénre és tápanyagokra is szükség lehet, később azonban a cukor nagy részét fermentációval alakítja át. Az etanol az élesztőnek sem ártalmatlan: a sejthártyát és a fehérjéket károsítja, ezért az erjedés rendszerint leáll, amikor elfogy a cukor vagy az alkoholkoncentráció eléri a törzs tűrőképességének határát. A borélesztők többnyire 12–15 térfogatszázalék körüli, egyes válogatott törzsek ennél magasabb alkoholt is elviselnek. Az etanol termelése egyben ökológiai fegyver: a cukros közegben gyorsan szaporodó, alkoholtűrő élesztő visszaszoríthatja kevésbé tűrő versenytársait.
Nem egyetlen élesztő dolgozik
A „sörélesztő” név mögött több életmód és sok ezer törzs
áll. A Saccharomyces cerevisiae végzi a legtöbb bor-, ale-, kenyér- és számos
hagyományos ital erjedésének fő szakaszát; genomikai adatok szerint a sörfőző
vonalak egymástól is részben független háziasítási történeteket őriznek. A
hidegen erjesztett lager sörök fő élesztője, a S. pastorianus két faj, a S.
cerevisiae és a hidegtűrő S. eubayanus hibridje. A hibridek egyik szülőtől az
erjesztőképességet, a másiktól a hidegtűrést örökölték.
A szőlő és a gyümölcs felületén, a pincében és az eszközökön Hanseniaspora, Metschnikowia, Pichia, Torulaspora, Lachancea, Candida, Brettanomyces és más élesztők is jelen lehetnek. A spontán erjedés elején gyakran ezek uralkodnak, majd az alkohol emelkedésével a S. cerevisiae veszi át a terepet. Egyes fajok virágos, gyümölcsös vagy savas aromákat adnak, mások ecetsavat, fenolos „istállós” szagot, fátyolt vagy zavarosodást okozhatnak. A nem-Saccharomyces törzseket ma már tudatos vegyes oltókultúrákban is használják, de ugyanaz a mikroba az egyik italban kívánatos karakter, a másikban romlás lehet.
Más italok még összetettebb közösségek munkái. A pulquéban
élesztők mellett tejsavbaktériumok és nyálkaképző baktériumok alakítják az ízt
és az állagot; a savanyú sörökben és egyes almaborokban tejsavbaktériumok is
részt vesznek. A szaké esetében a keményítőbontó koji-penész és a S. cerevisiae
együttműködése nélkül nincs hatékony erjedés. Az ital tehát nem egyszerűen „egy
élesztő terméke”, hanem növényi alapanyag, mikrobiális közösség, edény,
hőmérséklet és emberi szelekció közös eredménye.
Növényekből készült erjesztett és lepárolt italok
|
Növényi alapanyag |
Ital, eljárás |
Térség |
Legkorábbi biztos nyom
vagy történeti adat |
|
Rizs, méz, galagonya
és/vagy szőlő |
kevert erjesztett ital |
Jiahu, Kína |
I. e. 7000–6600: edénymaradványok kémiai
jelei; nem tiszta „rizsbor” |
|
Szőlő |
bor |
Dél-Kaukázus, mai Grúzia |
I. e. 6000–5800: borkősav és kapcsolódó savak
neolitikus edényekben |
|
Árpa és tönkebúza |
sörszerű gabonaital |
Egyiptom és Mezopotámia |
I. e. 4. évezred: régészeti és írásos adatok;
üzemi főzés Abydosban I. e. 3000 körül |
|
Datolya és más
gyümölcsök |
borok, kevert italok |
Közel-Kelet, Észak-Afrika |
Bronzkori edények és szövegek; a receptek
gyakran több alapanyagot kevertek |
|
Agávénedv |
pulque |
Közép-Mexikó |
Prekolumbián hagyomány; közvetett régészeti
nyomok legalább az első évezredből |
|
Kukorica |
chicha |
Andok |
Prekolumbián; Cerro Baúl nagyüzemi főzőhelye
Kr. u. 600–1000 |
|
Pálmák cukros nedve |
pálmabor, toddy |
Trópusi Afrika, Dél- és Délkelet-Ázsia |
Ősi, többközpontú hagyomány; a korai közvetlen
kémiai keltezés hiányos |
|
Alma, körte |
almabor, körtebor |
Európa és Nyugat-Ázsia |
Ókori előzmények, biztos középkori írásos
hagyomány |
|
Rizs |
szaké |
Japán |
Korai előzmények bizonytalanok; állami
rizserjesztés írásos adatai a 8. századból |
|
Szőlő és gyümölcs |
brandy, pálinkafélék |
Európa, Kárpát-medence |
A tömény italok középkori–kora újkori
lepárlástechnikából; a pálinka név 17. századi adat |
|
Cukornádlé vagy melasz |
cachaça, rum |
Brazília, Karib-térség |
A lepárolt náditalok a 16–17. században
jelennek meg |
|
Malátázott gabona |
whisky |
Írország és Skócia |
Késő középkori eredet; skóciai számadáskönyvi
adat 1494-ből |
|
Gabona, később
burgonya |
vodka |
Kelet- és Észak-Európa |
Késő középkori–kora újkori írásos adatok; a
burgonya csak a 18. századtól fontos |
|
Főtt agávészív |
mezcal, tequila |
Mexikó; tequila főként Jalisco |
Lepárolt formák a hódítás utáni 16–17.
században; a tequila regionális változat |
A dátumok nem minden sorban ugyanazt jelentik: ahol edénymaradványok kémiai vizsgálata áll rendelkezésre, azt külön jeleztem; másutt a legkorábbi ismert írásos adatot vagy régészeti összefüggést adom meg. Az erjesztett italok ennél régebbiek is lehetnek, de a bizonyíték nem maradt fenn vagy még nem került elő.
Az erjesztés és a lepárlás nem ugyanaz
A sör, a bor, a szaké és a pulque erjedéssel készül: az
etanolt a mikroorganizmus állítja elő. A whisky, rum, vodka, pálinka, mezcal és
tequila következő lépése a lepárlás. Melegítéskor a cefre vagy bor illékony
összetevői különböző arányban kerülnek a gőzbe, majd hűtéssel ismét folyadékká
válnak. A lepárlás tehát nem teremti az alkoholt, hanem feldúsítja a már
megerjedt folyadék etanolát és kiválasztott aromakomponenseit.
Az eljárás története nem vezethető vissza egyetlen
feltalálóra. Egyszerű lepárlóeszközöket az ókorban illatszerekhez és más
anyagokhoz ismertek, az arab nyelvű középkori alkímia pedig sokat fejlesztett a
készülékeken és a műveleteken. Az iható szesz rendszeres előállításának biztos
európai adatai a középkorból származnak, tömegtermékké pedig a kora újkorban
vált. Emiatt félrevezető minden desztillált italt „ősi” formájában elképzelni:
a növény használata lehet több ezer éves, miközben a mai tömény ital csak
néhány száz éves.
A lepárló a párlat elejét, közepét és végét érzékszervi és analitikai szempontok alapján külön kezeli, de a metanol nem választható le biztonságosan pusztán a tiszta anyagok forráspontjainak összehasonlításával. Vízből, etanolból és sok más vegyületből álló elegyben az illékonyság és a lepárlóberendezés viselkedése összetett. Ezért az ellenőrzött alapanyag, a szabályozott technológia, a laboratóriumi vizsgálat és a jogszabályi határérték fontosabb biztosíték, mint az interneten terjedő egyszerű „előpárlat-szabályok”.
Etanol, metanol és a „faszesz”
Az etanol és a metanol egyaránt színtelen, vízzel elegyedő
alkohol, de nem felcserélhető molekulák. Az etanol képlete C₂H₅OH: két
szénatomot tartalmaz, ez az alkoholos italok bódító összetevője. A metanol
képlete CH₃OH: egy szénatomos alkohol. Szaga és íze alapján nem lehet megbízhatóan
megkülönböztetni az etanoltól, ezért is veszélyes a hamisított vagy ismeretlen
eredetű szesz.
A „faszesz” történeti neve onnan ered, hogy a metanolt régen
fa levegőtől elzárt hevítésekor, száraz lepárlásakor keletkező elegyből
nyerték. A nyers falepárlási folyadék metanol mellett vizet, ecetsavat, acetont
és sok más vegyületet tartalmazott. A mai ipari metanolt többnyire földgázból
vagy más szénforrásból előállított szintézisgázból gyártják. Köznyelvben a
faszesz ma rendszerint magát a metanolt jelenti, de történeti szövegben
jelentheti a nyers, többkomponensű falepárlási terméket is.
A metanol kis mennyiségben szabályos gyümölcserjedéskor is
keletkezhet. A gyümölcs sejtfalának pektinje metilcsoportokat tartalmaz; a
pektin-metilészteráz enzimek ezek lehasításakor metanolt szabadítanak fel.
Ezért a pektindús gyümölcsökből készült párlatok metanoltartalma általában
magasabb, mint a gabona- vagy cukornádalapú szeszeké. A magyarázat nem az, hogy
az élesztő „rosszul dolgozott”, és nem az, hogy a lepárlás az etanolt metanollá
változtatta. A mennyiséget a gyümölcsfaj, az aprítás, az enzimek, az erjedés és
tárolás hossza, valamint a lepárlás módja befolyásolja (Botelho et al. 2020;
Blumenthal et al. 2021).
Az emberi szervezet az etanolt alkohol-dehidrogenázzal
acetaldehiddé, majd acetáttá oxidálja. Az acetaldehid reaktív és mérgező köztes
termék. A metanol ugyanennek az enzimrendszernek a révén formaldehiddé, majd
hangyasavvá alakul; főként a hangyasav okozza a súlyos metabolikus acidózist, a
látóideg és a retina károsodását, a vakságot és a halált. A tünetek késhetnek,
ezért ismeretlen eredetű alkohol fogyasztása után látászavar, hányás, hasi
fájdalom, nehézlégzés vagy zavartság sürgősségi mérgezési eset. Otthoni szag-,
láng- vagy ízpróba nem teszi biztonságossá az italt.
Fontos arányérzék: szabályosan gyártott gyümölcspárlatban is lehet jogszabály által korlátozott metanol, de a nagy mérgezési járványokat rendszerint illegálisan hozzáadott ipari metanol vagy súlyosan ellenőrizetlen termék okozza. A „házi” nem automatikusan mérgező, a „természetes” viszont nem automatikusan biztonságos. A kereskedelmi forgalomba kerülő ital biztonságát hiteles eredet, szakszerű gyártás és analitikai ellenőrzés alapozza meg.
Ünnep, rítus, kereskedelmi termék és
kockázat
Az alkohol egyszerre ünnep, rítus, kereskedelmi termék és
kockázat: egy biokémiai folyamat társadalmi pályafutása. Az erjesztés
tartósabbá és mikrobiológiailag sokszor biztonságosabbá tehette a növényi
levet, új ízeket és könnyebben hozzáférhető tápanyagokat hozott létre,
adóbevételt, kereskedelmet és közösségi szertartásokat szervezett. Ugyanez a
molekula azonban heveny mérgezést, sérülést, erőszakot, függőséget, máj- és
szív-érrendszeri betegségeket, valamint daganatokat is okozhat.
Az alkoholos ital és az italban levő etanol bizonyítottan
emberi rákkeltő. A szervezetben keletkező acetaldehid DNS-károsodást okozhat,
az alkohol emellett hormonális, oxidatív és tápanyag-anyagcsere útvonalakon is
növeli több daganat kockázatát. Rákmegelőzési szempontból nincs olyan
fogyasztási szint, amelyről bizonyítható lenne, hogy kockázatmentes; a kockázat
a mennyiséggel nő. A WHO becslése szerint 2019-ben világszerte 2,6 millió
haláleset volt az alkoholfogyasztásnak tulajdonítható.
A borban, sörben és párlatban ugyanaz az etanol van. A
növényi eredet, a hagyomány, a kézműves készítés vagy egyes kísérőanyagok
jelenléte nem semlegesíti az alkohol kockázatát. A teljes elfogyasztott etanol
mennyisége, az ivás gyakorisága és mintázata, az életkor, a betegségek, a
gyógyszerek, a terhesség és a vezetéshez hasonló helyzetek döntően
befolyásolják a veszélyt. A fenntarthatóság kérdése is kettős: a helyi,
mellékterméket hasznosító erjesztés lehet takarékos, miközben az öntözött
monokultúra, a cukor- és gabonaigény, a lepárlás hőenergiája, az üveg, a hűtés
és a világkereskedelem jelentős terhelést okozhat.
Az alkohol történetének mélyén tehát valóban növények állnak: cukrot, keményítőt, aromát és olykor magát az erjesztő közösség élőhelyét adják. De a növény csak a lehetőséget teremti meg. Hogy a napfényből táplálék, közösségi ital, ipari áru vagy egészségkárosító szer lesz, azt a mikroorganizmusokkal közösen kialakított technológia és az emberi használat módja dönti el.
Irodalom
Baan,
R. et al. (2007): Carcinogenicity of alcoholic beverages. The Lancet Oncology
8: 292–293.
Blumenthal,
P. et al. (2021): Methanol mitigation during manufacturing of fruit spirits
with special consideration of novel coffee cherry spirits. Molecules 26: 2585.
Botelho,
G. et al. (2020): Methanol in grape derived, fruit and honey spirits: A
critical review on source, quality control, and legal limits. Processes 8:
1609.
Escalante,
A. et al. (2016): Pulque, a traditional Mexican alcoholic fermented beverage:
Historical, microbiological, and technical aspects. Frontiers in Microbiology
7: 1026.
Gallone,
B. et al. (2016): Domestication and divergence of Saccharomyces cerevisiae beer
yeasts. Cell 166: 1397–1410.e16.
IARC
(2012): Personal Habits and Indoor Combustions. IARC Monographs on the
Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Volume 100E. Lyon.
Jolly,
N. P., Varela, C. & Pretorius, I. S. (2014): Not your ordinary yeast:
non-Saccharomyces yeasts in wine production uncovered. FEMS Yeast Research 14:
215–237.
Kitagaki,
H. & Kitamoto, K. (2013): Breeding research on sake yeasts in Japan:
history, recent technological advances, and future perspectives. Annual Review
of Food Science and Technology 4: 215–235.
Laws,
B. (2012): Ötven növény, amely megváltoztatta a történelmet. Kossuth Kiadó,
Budapest, 224 pp. Fordította és magyar vonatkozásokkal kiegészítette: Molnár V.
Attila & Papp Mária.
Libkind,
D. et al. (2011): Microbe domestication and the identification of the wild
genetic stock of lager-brewing yeast. Proceedings of the National Academy of
Sciences 108: 14539–14544.
McGovern,
P. E. et al. (2004): Fermented beverages of pre- and proto-historic China.
Proceedings of the National Academy of Sciences 101: 17593–17598.
McGovern,
P. E. et al. (2017): Early Neolithic wine of Georgia in the South Caucasus.
Proceedings of the National Academy of Sciences 114: E10309–E10318.
Moseley,
M. E. et al. (2005): Burning down the brewery: Establishing and evacuating an
ancient imperial colony at Cerro Baúl, Peru. Proceedings of the National
Academy of Sciences 102: 17264–17271.
Walker,
G. M. & Stewart, G. G. (2016): Saccharomyces cerevisiae in the production
of fermented beverages. Beverages 2: 30.
WHO (2024): Global status report on alcohol and health and treatment of substance use disorders. World Health Organization, Geneva.

Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése