Ma találkoztam azzal a ténnyel, hogy a
MyHeritage nevű cég a honlapján található egy alkalmazás amellyel ingyenesen
kiszínezhetjük a régi fekete-fehér fényképeket. (Gondolom ez a kedvelt karantén-tevékenységnek
számító fényképnézegetést hivatott feldobni.)
Engem egyrészt tudománytörténeti szempontból
érdekelt a módszer: mennyire lehet „életre kelteni” régi botanikusokról készült
fényképeket vagy az általuk készített fotókat?
Másrészt nem csak arra voltam kiváncsi, hogy
az eredmény mennyire látványos, hanem arra is, hogy mennyire hiteles? Hát, lássuk!
Három 20. századi nagy, magyar botanikus
fekete-fehér képeinek színezésével kezdtem.
Boros Ádám |
Jávorka Sándor |
Soó Rezső |
Boros Ádám, Jávorka Sándor és Soó Rezső
esetében is találhatók kisebb-nagyobb hibák, de megállapítható, hogy a
bőrtónusokat megfelelően kezeli a program (hacsak az ókula nem téveszti meg,
mint Boros Ádám esetében). A Soó Rezső
kezében látható növények virágainak színe nem jött vissza, a légybangó, a
vitézkosbor és a fátyolos nőszirom esetében sem).
Nézzük meg mire megy a program egy
növényfényképpel. Létezik egy fénykép a nyári füzértekercsről, amelyet Pócs
Tamás szerint a faj egykori zalai termőhelyén készíthetett az 1950-es években
Károlyi Árpád. Az eredmény szerintem igen gyenge.
Nyári füzértekercs |
Ezután Vajda Ernő két üveglemezre készült,
klaszikus fekete-fehér képét vettem kezelésbe. A kardos madársisakról készült
kép talán egy árnyalattal jobb, mint a kétlevelű sarkvirágról készült (utóbbi
katasztrofális).
No, jó nézzük meg, hogy mire megy a program
egy napjainkban készült színes fényképből átalakított fekete-fehér képpel? Így
összehasonlíthatóvá válik az eredeti és a mesterségesen színezett.
Nyírségi homoki legelő agár sisakoskosborokkal: eredeti: felül, az ebből készült fekete-fehér: középen és a mesterségesen színezett kép: alul. |
Erdei ujjaskosbor virágzata közelről: eredeti: bal oldalon, az ebből készült fekete-fehér: középen és a mesterségesen színezett kép: a jobb oldalon. |
Egy nyírségi agár sisakoskosbor termőhelyen
készült fotót és egy erdei ujjaskosbor virágzatról készült képet használtam. Azt el kell ismernem, hogy az olyan dolgokat, mint az ég, felhők, bokor, erdő, "gyep" (amelyek a széles felhasználói réteg családi képein is megjelenhetnek) elég tűrhetően és gyorsan "rekonstruálja" a program.
Végül megnéztem pár családi képet is. Ezek
némileg jobb eredményt adnak, de a szemek és ruhák színét illetően gyakran
téved a program. Véleményem szerint ezek alapján, bár a program gazdagíthatja a
régi családi fényképeket, de a fekete-fehér növény-fényképek és termőhely-fotók még
jelentős kihívást jelentenek számára.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése