Napjaink időjárási szélsőségei
miatt gyakran esik szó a klímaváltozásról. A témának különös aktualitást ad,
hogy az USA bejelentette kilépését a párizsi klímaegyezményből és az a tény, hogy az amerikai
elnök is ’klímaszkeptikus’.
Az éghajlattal foglalkozó kutatók
között sem teljes a konszenzus arról, hogy a napjainkban zajló éghajlatváltozás
összefüggésben van-e az emberi tevékenységgel. A témával foglalkozó tanulmányok mintegy 3%-a
szerint a két dolog között nincs kapcsolat.
A Theoretical and Applied Climatology
című folyóiratban megjelent cikkben Benestad és munkatársai megvizsgálták azt a 38 közleményt, amelyek
szerint az emberi tevékenység nem függ össze a recens klímaváltozással.
Minden vizsgált tanulmányban súlyos
módszertani hibákra bukkantak, amelyek alapvetően változtatták meg az
eredményeket. Emiatt egyik vizsgálatot sem lehetett reprodukálni (ami pedig a
tudományos kutatás alapkövetelménye lenne).
Az elemzés szerint a ’klímaszkeptikus’
tanulmányok alapvető hibái közé tartoznak tendenciózus válogatás a rendelkezésre
álló adatok közül és a nem megfelelő adatfeldolgozási módszerek, matematikai
modellek alkalmazása. Azokban az esetekben, amikor sikerült a módszertani
hibákat kiküszöbölni, az eredmények gyökeresen megváltoztak és így már
beleillettek a témával foglalkozó többi közlemény következtetései közé.
A napokban kolumbiai látogatásról
hazatérő Ferenc pápát egy repülőgép fedélzetén tartott sajtótájékoztatóján az
éghajlatváltozásról és a sorozatos hurrikánokról kérdezték, amikor gépe elhaladt
a katasztrófa sújtotta területek egyike felett. A pápa élesen bírálta az
éghajlatváltozás tagadóit. A katolikus egyházfő szerint a történelem fog
ítéletet mondani azok felett, akik nem hozták meg a szükséges döntéseket a Föld
felmelegedéséért okolt gázok kibocsátásának csökkentéséért.
Hivatkozás
Benestad, R. E., Nuccitelli, D.,
Lewandowsky, S., Hayhoe, K., Hygen, H. O., van Dorland, R., & Cook, J.
(2016): Learning from mistakes in climate research. Theoretical and Applied
Climatology 126(3–4): 699–703.